tag:blogger.com,1999:blog-71203367156534826712024-03-14T05:34:15.290+02:00KirjaurakkaListoihin ja haasteisiin hurahtanut lukee urakalla, katselee leffoja ja kirjoittaa ylös hajatelmia (hajanaisia ajatelmia) lukemastaan ja näkemästään. Tervetuloa mukaan urakkahommiin!Raisahttp://www.blogger.com/profile/14656813929591266366noreply@blogger.comBlogger196125tag:blogger.com,1999:blog-7120336715653482671.post-20252785634769416842015-11-18T15:14:00.000+02:002015-11-18T15:14:30.949+02:00Kirjabloggaaja Snapchatissa @RaisaraisanenJoko sinä snäppäät? Ketä Snapchatissa kannattaa seurata? Miten löydän kivoja seurattavia? Miten Snapchatissa saa itselle seuraajia? Millaista sisältöä sinne voi laittaa? Miten kirjabloggaaja voi käyttää snäppiä? Seuraa minua @Raisaraisanen.<br />
<br />
Minä olen käyttänyt nyt Snapchat-sovellusta muutaman viikon ajan. Uutena snäppääjänä suuri haaste on ollut mielenkiintoisten seurattavien löytäminen. Snapchatissa ei käytetä hastageja, ei ole samoista aiheista kiinnostuneiden ryhmiä eikä edes käyttäjäprofiilia, jossa voisi esitellä itsensä ja kertoa millaisista aiheista snäppäilee. Seurattavien löytymisessä onkin auttanut google ja muiden snäppääjien suositukset. Hyvä lista aloittaa seurattavien etsiminen on <a href="http://kurio.fi/ajankohtaista/snapchatin-100-suurta-suomalaista/">tämä</a>. Oma ehdoton suosikkini listalta on Anssi Kela. Hän on ottanut homman haltuun täydellisesti omintakeisella ja toimivalla tyylillään. Anssi Kelan snäppejä on parhaimmillaan katsonut yli 10 000 seuraajaa, siitäkin huolimatta että Anssi ei räpytä snäpeissään laisinkaan silmiään... <br />
<br />
Mikä idea Snapchatissa oikein on? Lyhyesti selitettynä kyseessä on minikokoinen vlog. Kännykällä kuvataan ja videoidaan lyhyitä pätkiä, jotka ovat muiden katsottavissa 24 tunnin ajan. Pätkissä voi vaikkapa esitellä omaa elämäänsä, puuhiaan, tehdä havaintoja ympäristöstään tai pohtia syntyjä syviä. Minulta on kysytty, mitä järkeä on tehdä moisia videoita, kun ne pian katoavat. Siinäpä se taika juuri piileekin. Kun tuotokset ovat näkyvillä vain hetken, on kynnys niiden tekemiseen matala. Ei tarvitse harjata tukkaa, ei meikata, ei siivota eikä miettiä sanomisiaan ihan viimeisen päälle. Ei haittaa vaikka sanoisi jotain tyhmää, sillä siitä ei jää todistusaineistoa luurangoiksi kaappiin. Rekrytoija ei voi 10 vuotta vanhan pätkän perusteella jättää kutsumatta työhaastatteluun eikä sokkotreffiseuralainen näe ennakolta millainen takkutukka kotilookki on. Jos siis keksii hauskan jutun, voi siitä tehdä snäpin ilman pitkiä esivalmisteluja ja tarkkaan harkittua käsikirjoitusta. Blogissa, Facebookissa, Twitterissä, Youtubessa ja Instagramissa kuvat, videot ja kirjoitukset säilyvät kunnes itse joskus jotain poistat. Niiden kanssa pitää siis miettiä paljon tarkempaan mitä ja miten sanoo.<br />
<br />
Miten kirjabloggaaja voi viedä kirja-aiheet snapchattiin? Kirjoja voi käsitellä snäpeissä monella tapaa. Voi esimerkiksi esitellä kirjaostoksiaan tai kirjastolöytöjä. Voi näyttää kirjahyllynsä ja lempikirjansa, lukunurkkansa, kirjanmerkkinsä tai sen lemmikkieläimen, joka koettaa estää lukemisen tulemalla nukkumaan kirjan päälle. Voi kertoa päällimmäiset ajatukset ja tunteet tuoreeltaan takakannen sulkeuduttua tai seurata lukumaratoonin edistymistä. Ja jos osallistuu kirjamessuille, voi sieltä snäpätä kaikesta mitä näkee. Kirja-aiheet eivät siis hevillä lopu.<br />
<br />
Yhteen aiheeseen keskittyminen rajoittaa kuitenkin liiaksi snapchatin mahdollisuuksia. Parasta seurattavaa ovatkin mielestäni sellaiset snäppääjät, jotka kuvaavat päivittäisiä juttujaan päiväkirjatyyliin. Minuakaan seuraamalla ei näe pelkkiä kirjajuttuja vaan saa katsauksen siitä, mitä milloinkin puuhaan. Toisinaan kokkailen ja jaan reseptejä, askartelen, luen, reissaan, tapaan kavereita ja möllötän sohvalla. Kaikesta saa snäpin. Joskus niitä syntyy ajantappamisen vuoksi tylsyydessä. Joskus taiteellinen puoleni pääsee valloilleen ja piirtelen hassuja juttuja. Sovelluksen tarjoamat mahdollisuudet ovat laajat.<br />
<br />
Yksityisten ihmisten snäppien lisäksi muutamissa työyhteisöissä on älytty snäppäämisen idea. On mukava päästä kuin varkain kurkkaamaan kulisseihin snapchatin avulla. Esimerkiksi Verohallinto on snäppäämällä paljastanut, että harmaasta luotaantyöntävästä kylmästä virastosta löytyy huumorintajuista ja iloista väkeä. YleX snäppää ahkerasti ja tarjoaa mahdollisuuden nähdä, mitä studiossa tapahtuu biisien aikana. BuzzFeed:n snäpistä huolehtii joka päivä eri työntekijä, joten aina on luvassa jotain uutta ja jännää. Arvelen, että tulevaisuudessa työnhakijat käyvät snapchatissa tutustumassa potentiaalisiin työpaikkoihin miettiessään urasuunnitelmiaan ja hakemuksen lähettämistä.<br />
<br />
Myös kirjastoissa, kirjakaupoissa ja kustantamoissa olisi varmasti joka päivä jotain snäpättävää. Snapchat on nouseva trendi ja nyt kannattaisikin hypätä mukaan aallonharjalle jo tässä vaiheessa. Toistaiseksi snapchat on erityisesti nuorten suosiossa, joten kyseessä on hyvä viestintäkanava nuorison tavoittamiseen. Käyttö laajenee vauhdilla myös muissa ikäryhmissä. Jos sovelluksen käyttööntotto arveluttaa niin muista tämä: lähetetyt snäpit häviävät vuorokauden kuluttua, joten voit rauhassa pöljäillä ja opetella käyttöä.<br />
<br />
Joko olet snapchatissa? Mikä on nikkisi? Ketä seuraat? Jätä vinkkisi kommentteihin. Löydän mielelläni uusia seurattavia, joten ilmianna itsesi ja suosittele mielenkiintoisia tai hauskoja snäppääjiä. Blogin hengen mukaisesti erityisesti kirjallisuuteen liittyvät snäppärit kiinnostavat. Joko löytyy snäppääviä kirjastoja? Suomeksi ja englanniksi!<br />
<br />
<blockquote class="instagram-media" data-instgrm-captioned data-instgrm-version="5" style=" background:#FFF; border:0; border-radius:3px; box-shadow:0 0 1px 0 rgba(0,0,0,0.5),0 1px 10px 0 rgba(0,0,0,0.15); margin: 1px; max-width:658px; padding:0; width:99.375%; width:-webkit-calc(100% - 2px); width:calc(100% - 2px);"><div style="padding:8px;"><div style=" background:#F8F8F8; line-height:0; margin-top:40px; padding:50.0% 0; text-align:center; width:100%;"><div style=" background:url(); display:block; height:44px; margin:0 auto -44px; position:relative; top:-22px; width:44px;"></div></div><p style=" margin:8px 0 0 0; padding:0 4px;"><a href="https://instagram.com/p/9GBYdYGZKc/" style=" color:#000; font-family:Arial,sans-serif; font-size:14px; font-style:normal; font-weight:normal; line-height:17px; text-decoration:none; word-wrap:break-word;" target="_blank">Liityin snapchattiin ja nyt opettelen sen käyttöä. #mystory:ssä tänään #satutunti! Seuraa mua #raisaraisanen #snapchat #snäppi #kyllämäätänopin #verohallinto #inspiroi #kaikkimukaan</a></p><p style=" color:#c9c8cd; font-family:Arial,sans-serif; font-size:14px; line-height:17px; margin-bottom:0; margin-top:8px; overflow:hidden; padding:8px 0 7px; text-align:center; text-overflow:ellipsis; white-space:nowrap;">Kuva, jonka Raisa ♥♥ (@raisaraisanen) julkaisi <time style=" font-family:Arial,sans-serif; font-size:14px; line-height:17px;" datetime="2015-10-21T09:09:35+00:00">21. 10ta 2015 klo 2.09 PDT</time></p></div></blockquote><script async defer src="//platform.instagram.com/en_US/embeds.js"></script>Raisahttp://www.blogger.com/profile/14656813929591266366noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-7120336715653482671.post-90542751962179611472015-03-05T11:10:00.001+02:002015-03-05T11:10:45.876+02:00KirjankansirunouttaYstäväni linkasi minulle vinkin <a href="http://kirjasto.mikkeli.fi/artikkelit/tee-kirjankansiruno">Mikkelin kaupunginkirjaston sivuilta</a>, koska tulin siitä kuulemma mieleen. Kirjaston sivuilla kerrotaan kirjankansirunoudesta. Homman ideana on koota kirjojen selkämyksistä runoja. Tämähän on suorastaan nerokasta!<br />
<br />
Kirjastoista löytyy loputtomasti mahdollisuuksia sisäisen runoilijan vapauttamiseksi. Oman kirjahyllyn äärellä pitää jo vähän käyttää mielikuvitusta. Tämä runo syntyi kuitenkin noin minuutissa.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhbpD531d_NudyFA4wpv4wyJMSpMEyPvKtJ3HLBcjSHwatEP0YhMTJO3GKiw5vM2JrIU5Sn-xMPQh5kYwUCS0kjLmvvNeNq71ZgLjLMpAnYUMLnV2RP-TXzL1HPC6mB8DRZKcH1Uqc-J2ZT/s1600/kirjankansirunous.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhbpD531d_NudyFA4wpv4wyJMSpMEyPvKtJ3HLBcjSHwatEP0YhMTJO3GKiw5vM2JrIU5Sn-xMPQh5kYwUCS0kjLmvvNeNq71ZgLjLMpAnYUMLnV2RP-TXzL1HPC6mB8DRZKcH1Uqc-J2ZT/s320/kirjankansirunous.jpg" /></a></div><br />
<blockquote><b>Ihmisyys</b><br />
<br />
Ihminen, vapaus.<br />
Sielun pitkä pimeä teehetki.<br />
Vieraan turva. Ensimmäinen yhteys.<br />
Pelon valtakunta.</blockquote><br />
Runoanalyysiä voi tehdä postauksen kommenttiosioon. Odotan mielenkiinnolla!<br />
<br />
Kirjankansirunous ei ole uusi juttu. Runoja voi löytää Instagramista ja blogeista. <a href="http://luminenomena.blogspot.fi/2012/06/kirjankansirunoja-kesalle-ja.html">Lumiomena</a>-blogissa kirjankansirunoiluun haastettiin jo vuonna 2012. Nyt muutama vuosi myöhemmin minä haastan mukaan kaikki, keneltä tämä hauska juttu meni edellisellä kerralla ohi tai jotka eivät saa tarpeekseen runoilusta! Minkälaisia runoja sinun kirjahyllystäsi löytyy? Päästä luovuus valloilleen ja löydä oma sisäinen runoilijasi. <br />
<br />
Raisahttp://www.blogger.com/profile/14656813929591266366noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7120336715653482671.post-33381647506517017032015-02-10T11:39:00.000+02:002015-02-10T11:39:24.279+02:00Hirmurykmentti, Terry Pratchett100 kirjan lukuhaaste alkoi vuonna 2011, koska tarvitsin vaihtelua. Olin vuoden 2010 aikana lukenut lähes pelkästään Terry Pratchettia. Vaikka hän onkin yksi lempikirjailijoistani, olin tullut siihen pisteeseen jossa kirjaston hyllyssä oli tarjolla vain jo kertaalleen tai pariinkin kertaan luettuja teoksia jo tutuiksi käyneine seikkailuineen. Koetin vilkuilla muitakin hyllyjä, mutta en tiennyt mitä lainata. En halunnut päätyä huonon kirjan pariin. Mistä voisin tietää mikä kirja on varmasti hyvä ja lukemiseen käytetyn ajan arvoinen?<br />
<br />
Sadan kirjan haaste oli vastaus kysymyksiini. Sekä suomalaiset että britit olivat koostaneet äänestykseen perustuvat <a href="http://kirjaurakka.blogspot.fi/2011/01/kirjaurakka-2011.html" target="_blank">listat</a> sadasta sellaisesta kirjasta, jotka jokaisen tulisi elämänsä aikana lukea. Tiesin heti, että tässä on ajatusta. Äänestys parhaista kirjoista! Vihdoinkin tiesin, mihin kirjaan tarttua.<br />
<br />
Runsaat neljä vuotta myöhemmin kävelin muina miehinä kirjastossa fantasia-hyllyn ohi. Silmääni pisti Hirmurykmentti-niminen teos. Voisiko olla? Pratchetti, jota en ole vielä lukenut! Aika oli kypsä ja hetki oikea. Sain jälleen sukeltaa mukaan Kiekkomaailmaan!<br />
<br />
<h4>Kiekkomaailma </h4><table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9nBPXNf2DIM1TjrEEoHaiIukZs9kwkokvhPMjBiUHqqxgGKntkPiMmPNMw8ecMmLQDroYgcieTl1aR_fh8nFdDXuj8FcXsmePuzpf1rQyTvJSE2z9obabhM49gLQVkJvS_I7LbjgTxATp/s1600/2015-02-09.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9nBPXNf2DIM1TjrEEoHaiIukZs9kwkokvhPMjBiUHqqxgGKntkPiMmPNMw8ecMmLQDroYgcieTl1aR_fh8nFdDXuj8FcXsmePuzpf1rQyTvJSE2z9obabhM49gLQVkJvS_I7LbjgTxATp/s320/2015-02-09.jpg" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>Kansikuvan tapahtumat sijoittuvat<br />
kirjan loppupuolelle</i>.</td></tr>
</tbody></table><br />
Terry Pratchettin humoristiset tarinat sijoittuvat Kiekkomaailmaan. Kiekkomaailma on neljän norsun kannattalema kiekko. Norsut seisovat avaruuden halki matkaavan kilpikonnan selässä. Missä järjestyksessä Kiekkomaailmaan sijoittuvat tarinat tulisi lukea? Kirjoissa on eri päähenkilöitä, mutta joku joka toisessa kirjassa on pääosassa vilahtaa jossain toisessa kirjassa pienemmässä roolissa. Jos haluaa pysyä kärryillä siitä kuka on kuka, ja missä mennään, kannattaa lukujärjestystä vähän harkita. Vinkkiä voi katsoa tällaisesta <a href="http://images4.fanpop.com/image/photos/22600000/Discworld-Reading-Order-discworld-22614060-1280-960.gif" target="_blank">kaaviosta</a>. Suuri osa teoksista toimii myös irrallisina ja ne imevät mukaansa vaikka ei olisi lukenut aikaisempia osia. Lukemisjärjestyksellä on väliä vain jos haluaa huomata ja ymmärtää kaikki viittaukset tai seurata joidenkin henkilöhahmojen kehittymistä oikeassa järjestyksessä.<br />
<br />
Hirmurykmentti on löysähkösti jatkoa Vartijat-sarjaan. Käytännössä kirjassa ei ole muuta yhteyttä vartijoihin, kuin vartijoiden päällikön osallistuminen tapahtumien kulkuun takavasemmalta. Vartijat ovat tässä niin pienessä roolissa, että kirjan voi aivan hyvin lukea ilman aikaisempien osien lukemista. Ihkaensimmäiseksi kosketukseksi Pratchettin tuotantoon en tätä kuitenkaan suosittele. Kirjassa ei esimerkiksi selitetä alleviivaten, että KUKA PUHUU CAPSLOCK PÄÄLLÄ.<br />
<br />
Terry Pratchett antaa ajattelemisen aihetta ja kirjat ovat täynnä kritiikkiä ja huomioita maailmanmenosta. Yleisiä teemoja ovat erilaisuus ja toimiminen oikein, vaikka se vaatisikin nousemista auktoriteetteja vastaan. Hirmurykmentissä korostuu uskonnon ja uskomisen kritiikki, sotimisen turhanpäiväisyys ja sukupuolten tasa-arvo. Kerronta on nokkelaa ja oivaltavaa. Sivut tihkuvat sarkasmia ja usein myös mustaa huumoria.<br />
<br />
<h4>Lempikirjailijani</h4><br />
Terry Pratchett on ehdottomasti lempikirjailijoitani. Joku saattaisi väittää, että tällaisten fantasiamaailmaan sijoittuvien kirjojen lukeminen olisi lapsellista. Pöh, sanon minä. Pratchetilla on erikseen lapsille suunnattuja kirjoja, mutta olen kyllä lukenut niitäkin. Aikuisille suunnatuissa teoksissa on paljon sellaista, joka lapsilta menisi kokonaan ohi ja sellaista mikä voisi olla epäsopivaa luettavaa. Seksiä ei kirjoissa ole, mutta kapakoissa ja majataloissa luuhaamista kyllä. Kiekkomaailman keskus, Ankh-Morpork, ei ole mikään kaunis ja hyvämaineinen kaupunki.<br />
<br />
Viihdyn Kiekkomaailman seikkailujen parissa. Toivon, että Terry Pratchett pystyy työskentelemään kirjailijana vielä pitkään. Hänen työtään on jo vuosia haitannut Alzheimerin tauti, jonka vuoksi hän on muun muassa unohtanut miten kymmensormijärjestelmällä kirjoitetaan. Sittemmin hänellä onkin ollut apunaan assistentti, joka hoitaa kirjoittamisen saneluiden perusteella. Pitkää ikää ja elinvoimaa sinulle Terry!<br />
<br />
<br />
<br />
Raisahttp://www.blogger.com/profile/14656813929591266366noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-7120336715653482671.post-44072169183462953922014-11-11T13:45:00.002+02:002014-11-11T13:47:06.973+02:00Mitä sanoja käytän blogissa?Hetken mielijohteesta päätin kokeilla, millainen sanapilvi syntyy syöttämällä blogin linkki <a href="http://www.wordle.net">Wordle</a>-palveluun. Tulenko tästä kuvasta hullua hurskaamaksi? Käytän aivan liian paljon täytesanoja myös ja siis!<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjI35ZVDqEwJxyWwLTedWPNu5_hhjRzH-iCGgnSjt0v3YMXfiBWEZ-y1yZiRIkZq2q32lBtNC7w5XRCrtH65coFWQHWoDhK71GHL4TNzeYxbubbsQmzY_EgBrHXZxDHl78hGigDT2FsxcH_/s1600/Kirjaurakka.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="287" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjI35ZVDqEwJxyWwLTedWPNu5_hhjRzH-iCGgnSjt0v3YMXfiBWEZ-y1yZiRIkZq2q32lBtNC7w5XRCrtH65coFWQHWoDhK71GHL4TNzeYxbubbsQmzY_EgBrHXZxDHl78hGigDT2FsxcH_/s400/Kirjaurakka.png" width="400" /></a></div><br />
Seuraavassa postauksessa pitääkin ottaa käyttöön jotain aivan uusia sanoja ja keksiä hienoja erikoisia tapoja ilmaista itseäni! Tarvitaan lisää synonyymejä sanoille kirja ja lukeminen.Raisahttp://www.blogger.com/profile/14656813929591266366noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7120336715653482671.post-63525256159518740082014-09-30T09:43:00.001+03:002014-09-30T09:43:51.067+03:00Uusia tuulia blogissaLeffaurakka-blogi on nyt yhdistynyt osaksi Kirjaurakka-blogia, ja kaikki aikaisemmin leffoista kirjoitetut jutut löytyvät nyt täältä Kirjaurakka-blogin puolelta. Kahden blogin yhdistäminen bloggerissa oli todella nopea ja vaivaton juttu. Ainoastaan tunnisteiden (eli tagien) kanssa on nyt vähän ylimääräistä hommaa, koska käytin tageja eri tavoin kummassakin blogissa. Jos huomaatte, että siirron myötä linkkejä on mennyt rikki tai jotain muuta epätoivottavaa on päässyt tapahtumaan, kertokaa toki minullekin. Toistaiseksi kaikki on näyttänyt menneen ilman teknisiä ongelmia.<br />
<br />
Seuraava urakka onkin hallita blogin sisältöjä. Jos tänne eksyy ensimmäistä kertaa, eikä tiedä kummastakaan urakkaprojektistani mitään, on varmasti ulalla. Elokuvista kertovat kirjoitukset kun vain ovat putkahtaneet yhdistämisen myötä kirjoista kertovien postauksien lomaan, ilman erityisiä selityksiä.<br />
<br />
Toivottavasti blogiuudistuksen myötä saan taas uutta intoa kirjoittamiseen. Yöpöydällä lojuu sama kirja, mikä siellä on ollut keväästä asti. Pitäisi lukaista se loppuun nopsasti! Raisahttp://www.blogger.com/profile/14656813929591266366noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7120336715653482671.post-88185041168387173162014-09-02T14:16:00.000+03:002014-09-02T14:16:41.107+03:00Sinä päivänä, David Nicholls<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiUX8_W7tk6yD18a6p0p4JlNfF1hTllll0zHheT6LmzpCqROM3grmZmPo-N1R0404t8ez8qLqVRQqz25neTWGJ7NWfDQwbPXKSa1o3chldyrqXH-cQ0ugkttOEY8loMk5uFGiK7Ajflh385/s1600/20140902_134157.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"> <img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiUX8_W7tk6yD18a6p0p4JlNfF1hTllll0zHheT6LmzpCqROM3grmZmPo-N1R0404t8ez8qLqVRQqz25neTWGJ7NWfDQwbPXKSa1o3chldyrqXH-cQ0ugkttOEY8loMk5uFGiK7Ajflh385/s640/20140902_134157.jpg" height="320" width="240" /> </a> </div><br />
Tämä kirja ei kuulu urakkalistoilleni, mutta halusin silti kirjoittaa siitä. Kirja on ensimmäinen käteeni osunut Miki-kirja. Idea on hyvä. Paras uusi juttu, mihin olen pitkään aikaan törmännyt!<br />
<br />
Mikä siis on Miki-kirja? Kirja on kooltaan ja sivupaperin ohuudeltaan kuin pieni virsikirja. (Muistatteko ala-asteella jaetut pikkuiset virsikirjat?) Pitkäkin teos mahtuu siis pieneen tilaan ja kulkee kevyesti mukana vaikka taskussa. Paremmin kuin pokkarit, jotka eivät edes taskuun mahdu.<br />
<br />
Eikä siinä vielä kaikki! Miki-kirjassa tekstin suunta on 90 astetta vinossa. Kirjaa lukiessa ei siis käännetä sivua vasemmalta oikealle vaan alhaalta ylös. Tämä on mullistava keksintö ja ainakin minulle mieluinen. Luen usein kirjoja sängyssä pötköttäen, jolloin sivujen kääntämisen ohessa kädet joutuvat huonoon asentoon, valo ei aina osu kunnolla sivuille ja joutuu kääntämään kylkeä. Miki-kirjan kanssa ei tule tällaista ongelmaa!<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjWswj2CLGrNQ_s-q6-5xRFqcVnVzJ6F3wr3AYQPHh85NfdjrTFLH1gUZR3EQMyWPEVL_6q74tFz6QRiEc9xKI2_7JjnomKwXgwW3dUm6vrsTR2SssvqR-Pp9F4X4n9FuhS5JKBeQubOLmf/s1600/20140902_134236.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"> <img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjWswj2CLGrNQ_s-q6-5xRFqcVnVzJ6F3wr3AYQPHh85NfdjrTFLH1gUZR3EQMyWPEVL_6q74tFz6QRiEc9xKI2_7JjnomKwXgwW3dUm6vrsTR2SssvqR-Pp9F4X4n9FuhS5JKBeQubOLmf/s640/20140902_134236.jpg" height="240" width="320" /> </a> </div><br />
Vaikka tämän postauksen tarkoituksena olikin lähinnä hehkuttaa Mikiä, sanon muutaman sanasen myös Sinä päivänä -teoksesta. Tarinassa seurataan kahden henkilön elämää 20 vuoden ajan. Kirjassa on aina 15. heinäkuuta, mutta vain vuosi vaihtuu. Hauska tapa kertoa tarinaa! Päähenkilöitä ovat Dexter ja Emma. Tapahtumia tarkastellaan vuoroin kummankin näkökulmasta. Teos ei ole mikään perinteinen ruusunpunainen rakkaustarina, vaikka parisuhteet ovatkin kerronnassa tapetilla. Minulle tämä oli mukava kesäkirja, jota uskallan jopa suositella.<br />
<br />
Tästä tarinasta on tehty myös elokuva. En suosittele trailerin katsomista, jos et ole vielä lukenut kirjaa, sillä traileri spoilaa aika paljon. Omiin silmiini elokuva ei näytä kovin mielenkiintoiselta, vain kalpealta varjolta mukaansatempaavan kirjan rinnalla.<br />
<br />
<iframe width="560" height="315" src="//www.youtube.com/embed/zVuuooZqVaU" frameborder="0" allowfullscreen></iframe><br />
Raisahttp://www.blogger.com/profile/14656813929591266366noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7120336715653482671.post-61985444051208467982014-03-13T14:44:00.001+02:002014-09-03T11:40:54.713+03:00Ilmaisia e-kirjojaNyt ei tarvitse jättää klassikkoteosta lukematta vain sen takia, että sitä ei löydy lähikirjastosta tai kirjakaupasta. <a href="http://www.openculture.com/free_ebooks">Open culture</a> -sivusto tarjoaa 550 ilmaista e-kirjaa!<br />
<br />
Itse en ole vielä päässyt e-kirjojen lukemisen makuun. Pidän vanhanaikaisista kunnon kirjoista, paperin rapinasta ja kirjan tuoksusta. Uudet kirjat tuoksuvat hyvin erilaiselle kuin vanhat ja pölyiset. E-kirja olisi kuitenkin kevyt ja helppo kuljettaa mukana matkalla, joten aion ehdottomasti kokeilla.Raisahttp://www.blogger.com/profile/14656813929591266366noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-7120336715653482671.post-75093615734098285092014-01-27T14:50:00.003+02:002014-01-27T14:50:37.121+02:00Fahrenheit 451, Ray BradburyVaikka tämä kirja ei kuulukaan urakkalistalleni, mainitaan se usein kun puhutaan tai listataan klassikkoteoksia. Siksi mielestäni on hyvä noteerata tämän kirjan lukeminen myös blogissa.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiVd-rACcL8xOhKJquR82JGUNXBkiyQk9hYgljlKATEMYqdhGrFRVxoyW33gBxeLBwoUDlZ0dTyka-OaoELaAG7N_oK4Yy3cve9V1UBzm0RfdV10asxHPWU3_uEH7bOWPNS8J9SkUSUU5Jl/s1600/1390764909855.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiVd-rACcL8xOhKJquR82JGUNXBkiyQk9hYgljlKATEMYqdhGrFRVxoyW33gBxeLBwoUDlZ0dTyka-OaoELaAG7N_oK4Yy3cve9V1UBzm0RfdV10asxHPWU3_uEH7bOWPNS8J9SkUSUU5Jl/s200/1390764909855.jpg" /></a></div><blockquote><i>Paperin syttymislämpötila on 451 fahrenheittia.</i><br />
<br />
</blockquote><br />
Kirjoissa piilevä tieto, tarinoiden antamat opetukset ja lukemisen tuoma vapaus ovat vaarallisia. Jos haluaa hallita massoja ja pyrkiä diktaattoriksi, on syytä pitää ihmiset etäällä kirjoista. Jos taas et halua tulla hallituksi, kasva kirjojen lukemisen kautta vahvaksi.<br />
<br />
Teoksessa käsitellään mielenkiintoisia teemoja ja rakennetaan synkkää tulevaisuuden kuvaa. Teknologian edistymisestä kertoo lähinnä olohuoneen kaikki seinät valtaava "televisio". Tarinan pääosassa on palomies, joskin sanan merkitys on kääntynyt täysin päälaelleen. Loppua kohden kirja vaikuttaa toimintaelokuvan käsikirjoitukselta. Ehkäpä tämä on filmatisoitu? Loppuratkaisu ei ole varsinaisesti ratkaisu, vaan tuntuu ennemminkin, että tarinan pitäisi jatkua vielä jatko-osaan. Jäin miettimään, kuinkas sitten kävikään?Raisahttp://www.blogger.com/profile/14656813929591266366noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-7120336715653482671.post-77607975629545650442013-12-01T13:07:00.000+02:002013-12-01T13:12:20.453+02:00Vuonna 2013 luetutVuosi 2013 on hurahtanut ohi huimaa vauhtia. Niinhän vuosilla tuppaa olemaan tapana. Tänä vuonna blogiin kirjoittaminen on jäänyt väliin, sillä keskitin suuren osan ajastani gradun kirjoittamiseen. Homma tuli juuri valmiiksi ja lähti tarkastettavaksi pari päivää sitten. Voitteko kuvitella, miltä tuntui mennä kirjastoon ja lainata pitkästä aikaa kirja ihan vain omaksi iloksi ja viihdykkeeksi?<br />
<br />
Muutamia kirjoja olen kuitenkin lukenut myös opiskelun ohessa. Nämä ainakin jäivät mieleen:<br />
<br />
Merja Mähkä: <a href="http://www.kirjavinkit.fi/arvostelut/ihanasti-hukassa-ja-miten-sielta-paasee-pois/">Ihanasti hukassa ja kuinka sieltä pääsee pois</a>.<br />
Oma reppureissuni on ollut pituudeltaan vain puolet Mähkän reissusta, joten pieni kateuden vihreys helotti poskillani tätä lukiessa. Monta tuttua paikkaa, ihanaa reissufiilistä ja toki yllykettä matkakuumeelle. Kirjan loppu jäi jotenkin ärsyttämään. Suomeen palattuaan Mähkällä oli vahva tahto lähteä takaisin maailmalle ja tehdä mitä vaan että pääsisi taas matkaan, mutta kuitenkin hetken päästä "oravan pyörä" oli jo imaissut hänet sisäänsä ja ulkomaille muuttamisen suunnitelmat olivatkin etäisiä unelmia.<br />
<br />
Riku ja Tunna: <a href="http://mindofood.blogspot.fi/2011/01/kirja-arvio-mad-cook-kulinaristinen.html">Mad Cook, Kulinaristinen seikkailukirja</a>. <br />
Tällä kirjalla olin ajatellut osallistua <a href="http://kirjaurakka.blogspot.fi/2012/12/kansankynttilain-kokoontumisajot.html">Kansankynttiläin kokoontumisajoihin</a>. Kirja on tuhti tietopaketti ruokakulttuurista, sen historiasta ja eettisistä ongelmista. Moni asia oli toki minulle entuudestaan tuttu ainakin päällisin puolin, mutta tämän opuksen avulla sai viihdyttävällä tavalla lisätietoa muun muassa siitä, miksi asiat ovat nykyäään niin kuin ne ovat. Suosittelen tätä lämpimästi, jopa niille jotka eivät ole Madventures-faneja tai pidä Rikusta ja Tunnasta. Opettavainen ja hyvä kirja!<br />
<br />
Carl Sagan: <a href="http://www.kirjasampo.fi/fi/kulsa/kauno%253Aateos_9590">Ensimmäinen yhteys</a>. Tämä kirja oli osa <a href="http://kirjaurakka.blogspot.fi/2012/12/kirjavuorikiipeilya-2013.html">Kirjavuorikiipeily</a> -haastetta, josta sain luettua kolme kirjaa. Oli mukava lukea pitkästä aikaa scifiä, mutta pakko sanoa kirjan jääneen elokuvan varjoon.<br />
<br />
Lisäksi minulla on yöpöydän reunalla läjä kesken jääneitä kirjoja. Josko jonkun niistä ehtisi saada loppuun vielä tänä vuonna! <br />
<br />
Raisahttp://www.blogger.com/profile/14656813929591266366noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7120336715653482671.post-4781414777658746402013-11-04T22:51:00.002+02:002013-11-04T22:51:46.877+02:00Kirjabloggaajien suositukset<a href="http://ammankirjablogi.blogspot.fi/2013/11/kaikkien-aikojen-parhaat-kirjat-nama.html">Kirjabloggaajat ovat äänestäneet</a> parhaita kirjoja, joita suosittelevat muillekin luettavaksi. Itse en osallistunut äänestykseen, sillä blogini on ollut tänä vuonna muiden kiireiden vuoksi hyvin hiljainen, enkä tuntenut itseäni kunnolliseksi kirabloggaajaksi. Sitä paitsi, kysymys on äärettömän vaikea! En osaisi millään valita, mille kirjalle ääneni antaisin.<br />
<br />
Vielä ei kirjojen paremmuusjärjestystä ole julkistettu, mutta tässä on lista kaikista ääniä saaneista kirjoista aakkosjärjestyksessä. Ihan kaikkia en ole lukenut, osasta en ole kuullutkaan!<br />
<br />
Aho: Papin tytär<br />
Abedi: Lucian<br />
Atwood: Oryx ja Crake<br />
<a href="http://kirjaurakka.blogspot.fi/2011/09/62-pikku-naisia-louisa-m-alcott.html">Alcott: Pikku naisia</a><br />
<a href="http://kirjaurakka.blogspot.fi/2011/04/28-orjattaresi-margaret-antwood.html">Atwood: Orjattaresi</a><br />
<a href="http://kirjaurakka.blogspot.fi/2011/04/29-ylpeys-ja-ennakkoluulo-jane-austen.html">Austen: Ylpeys ja ennakkoluulo</a><br />
Barbery: Siilin eleganssi<br />
de Beauvoir: Mandariinit<br />
Beckett: Genesis<br />
Brink: Hiljaisuuden tuolla puolen<br />
Brink: Myrskyinen hiljaisuus<br />
<a href="http://kirjaurakka.blogspot.fi/2011/10/66-humiseva-harju-emily-bronte.html">Bronte: Humiseva harju</a><br />
<a href="http://kirjaurakka.blogspot.fi/2011/03/22-kotiopettajattaren-romaani-charlotte.html">Bronte: Kotiopettajattaren romaani</a><br />
<a href="http://kirjaurakka.blogspot.fi/2011/04/25-saatana-saapuu-moskovaan-mihail.html">Bulgakov: Saatana saapuu Moskovaan</a><br />
<a href="http://kirjaurakka.blogspot.fi/2011/11/75-riivaus-romanttinen-kertomus-s-byatt.html">Byatt: Riivaus</a><br />
Calvino: Näkymättömän kaupungit<br />
<a href="http://kirjaurakka.blogspot.fi/2011/09/60-sivullinen-albert-camus.html">Camus: Sivullinen</a><br />
Canth: Anna-Liisa<br />
Capote: Other Voices, Other Rooms<br />
Carpelan: Lehtiä syksyn arkistosta<br />
Carrol: Naurujen maa<br />
<i>Christie: Kymmenen pientä neekeripoikaa/Eikä yksikään pelastunut</i><br />
Coelho: Alkemisti<br />
Cunningham: Tunnit<br />
<a href="http://kirjaurakka.blogspot.fi/2011/12/92-joululaulu-charles-dickens.html">Dickens: Saiturin joulu /Joululaulu</a><br />
Dostojevski: Kirjoituksia kellarista<br />
Dostojevski: Rikos ja rangaistus<br />
<a href="http://kirjaurakka.blogspot.fi/2011/08/53-bridget-jones-elamani-sinkkuna-helen.html">Fielding: Bridget Jones - Elämäni sinkkuna</a><br />
Fletcher: Tummanhopeinen meri<br />
<a href="http://kirjaurakka.blogspot.fi/2011/12/89-nuoren-tyton-paivakirja-anne-frank.html">Frank: Nuoren tytön päiväkirja</a><br />
<a href="http://kirjaurakka.blogspot.fi/2011/08/52-sofian-maailma-jostein-gaarder.html">Gaarder: Sofian maailma</a><br />
Gallay: Tyrskyt<br />
<a href="http://kirjaurakka.blogspot.fi/2011/03/19-karpasten-herra-william-golding.html">Golding: Kärpästen herra</a><br />
Heivoll: Etten palaisi tuhkaksi<br />
<i>Hemingway: Vanhus ja meri</i><br />
Hesse: Arosusi<br />
Hietamies: Tarhapäivä<br />
Hornby: Uskollinen äänentoisto<br />
<a href="http://kirjaurakka.blogspot.fi/2011/03/20-leijapoika-khaled-hosseini.html">Hosseini: Leijapoika</a><br />
Hosseini: Tuhat loistavaa aurinkoa<br />
Hugo: Kurjat<br />
Hustvedt: Kaikki mitä rakastin<br />
<i>Härkönen: Häräntappoase</i><br />
<a href="http://kirjaurakka.blogspot.fi/2011/04/31-garpin-maailma-john-irving.html">Irving: Garpin maailma</a><br />
<a href="http://kirjaurakka.blogspot.fi/2011/12/83-ystavani-owen-meany-john-irving.html">Irving: Ystäväni Owen Meany</a><br />
Ishiguro: Ole luonani aina<br />
<a href="http://kirjaurakka.blogspot.fi/2011/11/79-pitkan-paivan-ilta-kazuo-ishiguro.html">Ishiguro: Pitkän päivän ilta</a><br />
Itäranta: Teemestarin kirja<br />
Jansson: Kesäkirja<br />
<i>Jansson: Kuka lohduttaisi Nyytiä?</i><br />
Jansson: Muumipappa ja meri<br />
Jansson: Muumilaakson marraskuu<br />
Jansson: Taikatalvi<br />
Joyce: Odysseus<br />
Jääskeläinen: Harjukaupungin salakäytävät<br />
Jääskeläinen: Lumikko ja yhdeksän muuta<br />
Kettu: Kätilö<br />
King: Musta torni<br />
King: Velho<br />
<i>Kivi: Seitsemän veljestä</i><br />
Knausgård: Taisteluni 2<br />
Krohn: Tainaron<br />
Krohn: Umbra<br />
Kyrö: Mielensäpahoittaja<br />
Kähkönen: Hietakehto<br />
Lem: Solaris<br />
Le Quin: Pimeyden vasen käsi<br />
<i>Lewis: Velho ja leijona<br />
Lindgren: Ronja Ryövärintytär<br />
Lindgren: Veljeni Leijonanmieli</i><br />
<a href="http://kirjaurakka.blogspot.fi/2011/12/84-tuntematon-sotilas-vaino-linna.html">Linna: Tuntematon sotilas</a><br />
Linna: Täällä pohjantähden alla<br />
Loe: L<br />
Lundberg: Jää<br />
Makine: Ranskalainen testamentti<br />
Makine: Ruhtinattaren rikos<br />
Makine: Tuntemattoman miehen elämä<br />
MacDonald: Armon yö<br />
MacDonald: Linnuntietä<br />
Martell: Piin elämä<br />
McCarthy: Tie<br />
<a href="http://kirjaurakka.blogspot.fi/2011/11/78-sovitus-ian-mcewan.html">McEwan: Sovitus</a><br />
Mistry: A Fine Balance<br />
<a href="http://kirjaurakka.blogspot.fi/2012/11/96-tuulen-viemaa-margaret-mitchell.html">Mitchell: Tuulen viemää</a><br />
<a href="http://kirjaurakka.blogspot.fi/2011/06/44-annan-nuoruusvuodet-lm-montgomery.html">Montgomery: Annan nuoruusvuodet</a><br />
Montgomery: Anna ystävämme<br />
<a href="http://kirjaurakka.blogspot.fi/2011/07/48-pieni-runotytto-lm-montgomery.html">Montgomery: Pieni runotyttö</a><br />
Montgomery: Runotyttö maineen polulla<br />
<a href="http://kirjaurakka.blogspot.fi/2011/11/77-maa-on-syntinen-laulu-timo-k-mukka.html">Mukka: Maa on syntinen laulu</a><br />
Murakami: 1Q84<br />
Murakami: Kafka rannalla<br />
<a href="http://kirjaurakka.blogspot.fi/2011/10/74-lolita-vladimir-nabokov.html">Nabokov: Lolita</a><br />
Oates: Haudankaivajan tytär<br />
Oates: Blondi<br />
<a href="http://kirjaurakka.blogspot.fi/2011/06/47-puhdistus-sofi-oksanen.html">Oksanen: Puhdistus</a><br />
Oksanen: Stalinin lehmät<br />
Ollikainen: Nälkävuosi<br />
Olsson: Laulaisin sinulle lempeitä lauluja<br />
<i>Orwell: Eläinten vallankumous</i><br />
<a href="http://kirjaurakka.blogspot.fi/2011/01/1-nineteen-eighty-four-george-orwell.html">Orwell: Vuonna 1984</a><br />
Parvela: Maukka, Väykkä ja Karhu Murhinen<br />
Pelo: Jokapäiväinen elämämme<br />
<a href="http://kirjaurakka.blogspot.fi/2012/11/97-universumin-tomu-1-philip-pullman.html">Pullman: Kultainen kompassi</a><br />
<i>Rowling: Harry Potter ja Azkabanin vanki</i><br />
Roy: Joutavuuksien jumala<br />
Sage: Magiaa<br />
<a href="http://kirjaurakka.blogspot.fi/2011/03/23-pikku-prinssi-antoine-de-saint.html">Saint-Exupéry: Pikku prinssi</a><br />
Saramago: Kertomus sokeudesta<br />
Shaffer&Barrows: Kirjallinen piiri perunankuoripaistoksen ystäville<br />
<a href="http://kirjaurakka.blogspot.fi/2011/05/34-hamlet-william-shakespeare.html">Shakespeare: Hamlet</a><br />
Shakepeare: Macbeth<br />
Shakespeare: Romeo ja Julia<br />
Shields: Ellei<br />
Shriver: Poikani Kevin<br />
Shuler: Vain aurinko muistaa<br />
<a href="http://kirjaurakka.blogspot.fi/2011/01/9-ennen-paivanlaskua-ei-voi-johanna.html">Sinisalo: Ennen päivänlaskua ei voi</a><br />
Sillanpää: Ihmiset suviyössä <br />
Sillanpää: Nuorena nukkunut <i>(hutera muistikuva, että olisin saattanut lukea tämän?)</i><br />
<a href="http://kirjaurakka.blogspot.fi/2011/02/16-hiiria-ja-ihmisia-john-steinbeck.html">Steinbeck: Hiiriä ja ihmisiä </a><br />
<a href="http://kirjaurakka.blogspot.fi/2011/12/87-vihan-hedelmat-john-steinbeck.html">Steinbeck: Vihan hedelmät</a><br />
Stockett: Piiat<br />
<a href="http://kirjaurakka.blogspot.fi/2011/02/17-jumalat-juhlivat-oisin-donna-tart.html">Tartt: Jumalat juhlivat öisin</a><br />
Tikkanen: Vuosisadan rakkaustarina<br />
Thackeray: Turhuuden turuilla<br />
Tsehov: Kolme sisarta<br />
<i>Tolkien: Hobitti</i><br />
<i>Tolkien: Taru sormusten herrasta</i><br />
<a href="http://kirjaurakka.blogspot.fi/2011/08/50-anna-karenina-leo-tolstoi.html">Tolstoi: Anna Karenina</a><br />
Tuuri: Talvisota<br />
<a href="http://kirjaurakka.blogspot.fi/2011/09/61-sinuhe-egyptilainen-mika-waltari.html">Waltari: Sinuhe epyptiläinen</a><br />
Waters: Yövartio<br />
West: Vastaathan kirjeeseeni Miss Lonelyhearts<br />
Westö: Missä kuljimme kerran<br />
<a href="http://kirjaurakka.blogspot.fi/2011/08/59-dorian-grayn-muotokuva-oscar-wilde.html">Wilde: Dorian Grayn muotokuva</a><br />
Winman: Kani nimeltä jumala<br />
Winterson: Intohimo <br />
Woolf: Majakka<br />
Yates: Revolutionary Road<br />
Yrjänä: Mechanema<br />
<a href="http://kirjaurakka.blogspot.fi/2011/10/65-tuulen-varjo-carlos-ruiz-zafon.html">Zafon: Tuulen varjo</a><br />
Zimmer Bradley: Avalonin usvat<br />
Zusak: Kirjavaras<br />
<br />
Näyttäisi siis siltä, että minulta on lukematta puolet niistä kirjoista, joita kirjabloggaajat pitävät ehdottomasti lukemisen arvoisina! Jos olisin saanut luettua läpi molemmat alkuperäisen luku-urakan listat, olisi tästä saanut vedettyä yli vielä muutaman lisää. Samat klassikot tai suosikit nousevat esille listasta toiseen. Se on varmasti hyvä merkki. Kenties laadun tae? Nyt tekeekin jo kovasti mieli päästä lukemaan!<br />
<br />
Raisahttp://www.blogger.com/profile/14656813929591266366noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7120336715653482671.post-24506457384736580802013-10-04T17:43:00.002+03:002013-10-04T17:43:57.824+03:00Sadan kirjan lukupiiriKlassikkokirjojen, vai pitäisikö sanoa must read -kirjojen luku-urakka on minusta ollut ihana. Mukana on todellisia helmiä ja mahtavia lukukokemuksia. Olen aina innoissani, jos joku tarttuu näihin minulle niin tutuiksi käyneisiin kirjoihin.<br />
<br />
Nyt on kenellä tahansa mahdollisuus osallistua <a href="http://www.demi.fi/demilat/runot-ja-kirjat/sadan-kirjan-haaste">Demin lukupiiriin</a>, jossa luetaan sataa klassikkokirjaa KSML:n listan mukaan. Demi on toki nuorille tarkoitettu sivusto, mutta kyllähän sekaan mahtuu jokunen ikinuorikin.<br />
<br />
Suosittelen!Raisahttp://www.blogger.com/profile/14656813929591266366noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7120336715653482671.post-23239065370396520462013-01-10T14:26:00.000+02:002014-09-30T09:03:50.572+03:0039. Star Wars (1977)Olen ihan oikeasti tavannut ihmisiä, jotka eivät ole nähneet Star Warsia. Eikö ole uskomatonta? Itsehän olen varmasti nähnyt tämän ensimmäisen kerran jo kun en edes osannut lukea tekstityksiä itse. Eihän se mitään haitannut, sillä R2D2 ja C3PO kyllä viihdyttivät riittävästi, vaikkei juonessa pysynytkään mukana.<br /><br />Miksi elokuvan katsominen tuli pitkästä aikaa ajankohtaiseksi? Meillä on Joulun jälkeen pelattu todella paljon Star Wars -versiota Angry Birds -pelistä. Tuttu musiikki ja valosapelin humina ajoivat minut siihen pisteeseen, että oli ihan pakko katsoa alkuperäinen leffakin. Vihaiset linnut ja Tähtien sota käyvät muuten todella hyvin yhteen.<br /><br /><iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/l6lYFO_tKlE?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe><br /><i>Tuttu kohtaus elokuvasta taipuu Vihaisten lintujen avulla tällaiseksi.</i><br /><br />Olin aikaisemmin jo painiskellut vanhemmuuden suurimman vaikeuden kanssa: Pitääkö jälkipolvelle näyttää Star Warssit alkuperäisessä ilmestymisjärjestyksessä vai tarinan mukaan kronologisessa järjestyksessä? Nyt ongelma ratkesi kuin itsestään, ja aloitimme tästä ensimmäisestä eli neljännestä osasta. Tyttäreni on tosin niin pieni, ettei varmasti pian muista tästä kokemuksesta mitään ja voimme palata ongelman pariin myöhemmin uudestaan.<br /><br />Star Wars on niin vahvasti oma juttunsa, että on tavallaan hassua nähdä se listalla muiden elokuvien joukossa. Onhan kyseessä jotain paljon suurempaa. Miten tätä voi edes arvostella elokuvana, kun tähän liittyy niin paljon nostalgiaa ja suuria tunteita, että viiden tähden arvosteluasteikolla olisi pakko antaa vähintään kuusi tähteä?<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6c/Star_Wars_Logo.svg/694px-Star_Wars_Logo.svg.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="236" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6c/Star_Wars_Logo.svg/694px-Star_Wars_Logo.svg.png" width="463" /></a></div><br /><b>INFOLOOTA</b><br /><br /><a href="http://www.imdb.com/title/tt0076759/">Star Wars</a> The New Hope / Tähtien sota, Uusi Toivo<br /><br />Ohjaus:<br />George Lucas<br /><br />Pääosissa:<br />Mark Hamill<br />Harrison Ford<br />Carrie Fisher <br /><br />AFI:n sija 13.<br />IMDb:n sija 16.<br />IMDb:n arvio 8.8<br /><br /><i>Kuva Wikipediasta</i>Raisahttp://www.blogger.com/profile/14656813929591266366noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7120336715653482671.post-12856809764661405082013-01-04T23:19:00.000+02:002013-01-04T23:20:28.267+02:00Salaperäinen veitsi, Philip PullmanSalaperäinen veitsi on toinen osa Philip Pulmanin Universumin tomu -trilogiassa. Luin ensimmäisen osan eli <a href="http://kirjaurakka.blogspot.fi/2012/11/97-universumin-tomu-1-philip-pullman.html">Kultaisen kompassin</a> vähän toista kuukautta sitten.<br />
<br />
Miksi päätin jatkaa lukukokemusta jatko-osiin? Ensinnäkin tarina jäi ensimmäisessä kirjassa aivan kesken ja olen utelias tietämään miten jatkossa käy. Toiseksi brittien klassikkolistalla kehotettiin lukemaan <i>His Dark Materials</i> eli koko trilogia, ei vain ensimmäistä osaa. Näissä kahdessa seikassa oli ihan riittävästi syytä tarttua kakkososaan. Varsinkin kun se lähes hyppäsi kirjaston hyllystä syliini.<br />
<br />
Ensimmäisen osan kanssa petyin suomennokseen ja totesin lukevani jatko-osat alkuperäiskielellä. Nyt harmittelen, että en pysynyt päätöksessäni. Suomennos on aivan kaamea. Eniten minua tökkii jatkuva futuurin käyttö. Suomen kielessä kun ei futuuria ole vaan tulevat tapahtumat ilmaistaan preesenssissä. Toki voi olla poikkeuksia, jos kerronnan kannalta asian selkeydellä on suuri alleviivattavan tärkeä merkitys. Tässä käännöksessä vain valitettavasti "tulee tapahtumaan" -muotoista futuuria käytetään ihan turhaan ja jatkuvasti. Suoraan sanatarkasti englannista kääntäminen paistaa läpi häiritsevästi. Voin olla mielestänne turhan nipottaja, mutta lukunautintoni kärsi suomennoksen kourissa pahasti.<br />
<br />
Nyt edessä onkin dilemma. Nappaanko tiistaina kirjastoreissulla kolmannen osan suomeksi käännetyn version, jonka tiedän odottavan minua hyllyssä vai koetanko metsästää alkuperäisversiota? Molemmissa vaihtoehdoissa on puolensa ja puolensa.<br />
<br />
Sitten itse kirjan sisältöön. Tarina jatkuu siitä mihin se jäi. Ensimmäisen osan fantasiaelementtejä karisee kuitenkin pois aika paljon, sillä tässä vaiheessa tarina siirtyy tähän meidän omaan ulottuvuuteemme. Mukaan tulee uusia hahmoja ja jotkin ensimmäisen osan herättämät kysymykset saavat vastauksia. Lopulta kuitenkin pakka on ihan yhtä levällään kuin ensimmäisenkin kirjan jälkeen. Uskonkin vakaasti, että trilogian mahdollisen nerouden älyää vasta, kun on lukenut kaikki osat ja tarinan koko kaari on selvillä. Siksi minulla onkin hinku päästä viimeisen osan kimppuun.<br />
<br />
<blockquote>"Tai Will näki sen ainakin joistakin kulmista. Näytti siltä, kuin joku olisi leikannut ilmasta palan noin kahden metrin päästä tien reunasta: pala oli kutakuinkin neliön muotoinen, ja sen läpimitta oli alle metrin. Jos katsoja oli palan tasalla ja suoraan sitä päin pala oli melkein huomaamaton, ja takaa se oli täysin näkymätön. Paikan saattoi havaita vain kadun puoleiselta sivulta, eikä helposti sieltäkään, koska palan läpi näkyi vain täsmälleen samaa kuin sen edessä tällä puolen: katulampun valaisema nurmikkokaistale."</blockquote><br />
<br />
Raisahttp://www.blogger.com/profile/14656813929591266366noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-7120336715653482671.post-1700962046171812492013-01-03T18:09:00.000+02:002014-09-30T09:03:50.583+03:00Parhaat elokuvat Guardian-lehden lukijaäänestyksessäJipii! Nyt vihdoin löysin ihan passelin listan liitettäväksi leffaurakkaani. Jo viime vuonna koetin etsiä listaa muista kuin Hollywood-elokuvista, mutta silloin tämä jäi huomaamatta. Ajattelin katsoa tältä listalta ne 12 elokuvaa, jotka lupasin katsoa suomalaisten ja amerikkalaisten elokuvien lisäksi.<br /><br />Kyseessä on <a href="http://leffaurakka.blogspot.fi/p/inema-paradiso-giuseppe-tornatore.html">Top 40 -lista</a>, joka on muodostettu lukijaäänestyksen perusteella. Siis samalla tavalla kuin urakassa mukana oleva HS:n Top 100 -lista. Passaa siis minulle kuin nenä päähän.<br /><br />Joitakin elokuvia olen listalta jo nähnyt, ja joitaki minulle on ehditty jo suositellakin. Jos en muuta tavoitetta vuodelle 2013 elokuvien saralta itselleni aseta, niin ainakin 12 elokuvan katsominen tältä listalta on riittävän realistinen pyrkimys.Raisahttp://www.blogger.com/profile/14656813929591266366noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7120336715653482671.post-42477026079566495472013-01-03T12:02:00.000+02:002013-01-03T12:02:10.393+02:00Nämä jäivät lukemattaTässä lista kirjoista, joita en ole vielä lukenut. Onko joukossa mielestänne sellaisia helmiä, että ne tulisi lukea vielä näin urakan jälkeenkin?<br />
<br />
Suomalainen lista:<br />
<blockquote>Väinö Linna - Täällä Pohjantähden alla 1-3<br />
Fjodor Dostojevski - Rikos ja rangaistus<br />
Elias Lönnrot - Kalevala<br />
Victor Hugo - Kurjat<br />
Henri Charriere - Vanki nimeltä Papillon<br />
Leo Tolstoi - Sota ja rauha<br />
Miquel Cervantes - Don Quijote<br />
Mark Twain - Huckleberry Finnin seikkailut<br />
Herman Hesse - Lasihelmipeli<br />
Leon Uris - Exodus<br />
John Steinbeck - Eedenistä itään<br />
Jaroslav Hasek - Kunnon sotamies Svejk maailmansodassa<br />
Giovanni Boccaccio - Decamerone<br />
Homeros - Odysseia<br />
Stephen King - Hohto<br />
Aino Suhola - Rakasta minut vahvaksi<br />
Aleksandr Solzhenitsyn - Vankileirien saaristo<br />
Kjell Westö - Missä kuljimme kerran<br />
</blockquote><br />
Brittilista:<br />
<blockquote>The Bible<br />
Great Expectations – Charles Dickens<br />
Tess of the D'Urbervilles – Thomas Hardy<br />
Complete Works of Shakespeare<br />
Middlemarch – George Eliot<br />
Bleak House – Charles Dickens<br />
War and Peace – Leo Tolstoy<br />
Brideshead Revisited – Evelyn Waugh<br />
Crime and Punishment – Fyodor Dostoyevsky<br />
David Copperfield – Charles Dickens<br />
Memoirs of a Geisha – William Golden<br />
The Woman in White – Wilkie Collins<br />
Far from the Madding Crowd – Thomas Hardy<br />
Life of Pi – Yann Martell<br />
Dune – Frank Herbert<br />
Cold Comfort Farm – Stella Gibbons<br />
A Suitable Boy – Vikram Seth<br />
On the Road – Jack Kerouac<br />
Jude the Obscure – Thomas Hardy<br />
Oliver Twist – Charles Dickens<br />
Ulysses – James Joyce<br />
Swallows and Amazons – Arthur Ransome<br />
Germinal – Emile Zola<br />
Vanity Fair – William Makepeace Thackeray<br />
Cloud Atlas – David Mitchell<br />
A Fine Balance – Rohinton Mistry<br />
The Five People You Meet In Heaven – Mitch Albom<br />
Adventures of Sherlock Holmes – Sir Arthur Conan Doyle<br />
The Wasp Factory – Iain Banks<br />
Watership Down – Richard Adams<br />
Les Miserables – Victor Hugo<br />
</blockquote>Raisahttp://www.blogger.com/profile/14656813929591266366noreply@blogger.com26tag:blogger.com,1999:blog-7120336715653482671.post-28508406058406778122012-12-31T23:24:00.000+02:002014-09-30T09:03:50.592+03:0038. Chinatown (1974)<blockquote>Halusin että tämä postaus tulee vuoden 2012 puolelle kun tämän jo muutama päivä sitten katsoinkin. Nyt siis vain tällainen lyhyt ilmoitus, että elokuva on katsottu. Kirjoittelen lisää piakoin.</blockquote><br />Ja nyt sitten se lupaamani jatko postaukseen.<br /><br />Nimi ylätti minut jälleen kerran. Tästä nimen luoman mielikuvan ja elokuvan oikean sisällön välisestä yhteensovittamisesta mielikuvitukseni saa 10 miinuspistettä. Lähes poikkeuksetta koko leffaurakan ajan ja itseasiassa jo edellisessä urakassa <a href="http://kirjaurakka.blogspot.fi/">kirjojen parissa</a> tämä sama homma toistui. Liekö arvaukseni koskaan osuvat lähellekään oikeaa? Onko vika minussa vai elokuvien ja kirjojen tekijöissä?<br /><br />Chinatown ei siis ollutkaan mikään Kung Fu -elokuva kiinalaiskaupunginosan jengitaisteluiden ja mafiosojen parissa vaan 1930-luvulle sijoittuva dekkaritarina. Eikä ihan mikä tahansa dekkaritarina, sillä tässä on pääosassa Jack Nicholson! Jack nuorehkona miehenä (kuinka vanha hän oikein onkaan, kun jo 70-luvulla on ollut noin kurttuinen ukko?) passaa etsivän rooliin todella hyvin. Chinatowniin viitataan elokuvassa hyvin vähän, koska päähenkilö on ollut siellä hommissa ennen ryhtymistään yksityisetsiväksi eli siis jo ennen tämän elokuvan tapahtumia. Jotain jännää siellä silti on aikoinaan tapahtunut, vaikka en ihan päässytkään kaikesta perille.<br /><br />Elokuvassa on kaikki mitä kunnon dekkarissa pitääkin olla. Kohtalokkaita naisia, tupakansavua, vanhoja autoja ja jopa viittaus sälekaihtimiin.<br /><blockquote>"All right, Curly. Enough's enough. You can't eat the Venetian blinds. I just had them installed on Wednesday."</blockquote><br />Tykkäsin. Voisin katsoa vaikka uudestaan. <br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/3/38/Chinatownposter1.jpg" imageanchor="1" style="clear:left; float:left;margin-right:1em; margin-bottom:1em"><img border="0" height="355" width="242" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/3/38/Chinatownposter1.jpg" /></a></div><b>INFOLOOTA</b><br /><br /><a href="http://www.imdb.com/title/tt0071315/?ref_=fn_al_tt_1">Chinatown</a> / <br /><br />Ohjaus:<br />Roman Polanski<br /><br />Pääosassa:<br />Jack Nicholson<br /><br />AFI:n sija 21.<br />IMDb:n sija 78.<br />IMDb:n arvio 8,4<br /><br /><i>Kuva Wikipediasta</i><br /><br />Raisahttp://www.blogger.com/profile/14656813929591266366noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7120336715653482671.post-33217129159366652732012-12-30T19:59:00.001+02:002012-12-30T19:59:56.627+02:00Kansankynttiläin kokoontumisajotMitenköhän tässä kaikessa käy -blogissa esitellään tietokirjallisuuden lukemiseen rohkaiseva <a href="http://maukkis.blogspot.fi/2012/12/haaste-kansankynttilain-kokoontumisajot.html">Kansankynttiläin kokoontumisajot</a> -haaste. Koska tässä haasteessa ei ole välttämätöntä lukea läjäpäin kirjoja, uskon että aikani ja rahkeeni riittävät myös tähän osallistumiseen.<br />
<br />
Lyhykäisyydessään homman nimi on tämä:<br />
<blockquote>Lue tietokirjoja eri kategorioista ja kapua siten valaistuksen tasolta toiselle:<br />
<br />
Sytkäri - 3 kirjaa ja 2 kategoriaa<br />
Taskulamppu - 6 kirjaa ja 3 kategoriaa<br />
Hehkulamppu - 9 kirjaa ja 4 kategoriaa</blockquote><br />
Sytkärin verran tietokirjoja minulla on jo mukana <a href="http://kirjaurakka.blogspot.fi/2012/12/kirjavuorikiipeilya-2013.html">Kirjavuorikiipeily</a>-haasteessakin, joten tavoittelen suoraan Taskulamppua! Jos tiedät hyviä tietokirjoja, vinkkaa niistä minulle. Muuten saattaa tulla valinnan vaikeus runsaan tarjonnan edessä.<br />
<br />
Koetan pitää mielessä, että haasteen toteuttamisaika loppuu jo marraskuun viimeinen päivä 2013 eikä vasta vuoden lopussa. Jos tämän päästän mielestäni, niin saattaa mennä palkintoarvonta sivu suun!Raisahttp://www.blogger.com/profile/14656813929591266366noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-7120336715653482671.post-27996739528947391922012-12-29T22:59:00.000+02:002012-12-29T22:59:05.398+02:00Kirjavuorikiipeilyä 2013Haastavaa lukemista -blogissa esitellään <a href="http://haastavaalukemista.blogspot.fi/2012/10/kirjavuori-mount-everestille-haaste.html">Kirjavuori Mount Everestille -haaste.</a> <br />
Haasteen tarkoituksena on lukea hankkimiaan ja saamiaan kirjoja, jotka vain pölyttyvät hyllyissä ja yöpöydän laatikoissa odottamassa lukuvuoroaan.<br />
<br />
Pengoin omaa kirjahyllyäni ja sain kasaan Kolille kiipeämiseen riittävän määrän kirjoja. Mukana ovat myös tänä vuonna Joulupukin tuomat kirjat, koska haluan lukea ne ennen ensi joulua!<br />
<br />
Kirjavuorikiipeilykirjani vuodelle 2013 ovat tässä:<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjW_EisnG0FInyU8QZjKQMKeqv67TsMmBEtJ8JnidO1C7WIqTJYUGzYQL9GaCBIOHw_7_JjBDYfWx0px9iSmmLc7iVjsSyPQA3dr6GZ3m0yOYBgzc_MLUJFSXrOJ1rxJ1Qd5BzTmNgzfkNq/s1600/Kirjavuori.jpg" imageanchor="1" style="margin-left:1em; margin-right:1em"><img border="0" height="390" width="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjW_EisnG0FInyU8QZjKQMKeqv67TsMmBEtJ8JnidO1C7WIqTJYUGzYQL9GaCBIOHw_7_JjBDYfWx0px9iSmmLc7iVjsSyPQA3dr6GZ3m0yOYBgzc_MLUJFSXrOJ1rxJ1Qd5BzTmNgzfkNq/s400/Kirjavuori.jpg" /></a></div><br />
Mielestäni sain haalituksi kasaan mielenkiintoisen ja riittävän monipuolisen setin haasteeseen tarttumista varten. Nyt vain mietin, että mistä päästä aloitan vuorikiipeilyn!<br />
<br />
<br />
Raisahttp://www.blogger.com/profile/14656813929591266366noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-7120336715653482671.post-31425262580164062222012-12-29T22:07:00.000+02:002014-09-30T09:03:50.606+03:0037. Gone with the Wind (1939)Tuulen viemää on niitä harvoja vanhoja klassikkoelokuvia, joita olen nähnyt useita kertoja. Edellinen katselukerta on tainnut olla kyllä viime vuosituhannen puolella, mutta nuoruusvuosina kerkesin nähdä tämän ainakin kymmenisen kertaa. Siksi monet kohtaukset olivat jo entuudestaan hyvin vahvasti mielessä. Olen nähnyt myös Making of -dokumentteja ja muuta oheismateriaalia kulissien takaa. Elokuva on siis kaikin puolin tuttu.<br /><br />Elokuvaan liittyy muutamia lapsuusmuistoja. Muistan, kuinka erikoista minusta oli että elokuva voi olla niin pitkä, että se kestää koko päivän (vähän alle neljä tuntia). Kuinka niin kauan jaksaa istua paikallaan? Muistan myös, että elokuvan alussa Scarletilla on todella leveähelmaisia mekkoja, jotka tekivät minuun suuren vaikutuksen. Suunnittelinpa joskus jopa nimeäväni aikuisena tyttäreni Taraksi, koska se on elokuvassa niin merkittävä paikka. Lapsena myös ihmettelin miten näin vanha amerikkalainen elokuva on värillinen, vaikka tuoreemmatkin suomalaiselokuvat ovat mustavalkoisia. Enpä tiennyt silloin, että Tuulen viemää onkin erikoistapaus myös Hollywood-elokuvien keskuudessa.<br /><br />Joskus 1990-luvun alkupuolella sain Joulupukilta elokuvan VHS-kasetilla. Katsoin elokuvan silloin yöllä siskoni kanssa suklaakonvehteja mussutellen. Loppupuolella äiti heräsi aamukahvia keittämään ja hämmästeli, että emmekö me ole vielä ollenkaan menneet nukkumaan. Tuosta tapauksesta lähtien Joulu on liittynyt Tuulen viemään. Olisi jotenkin hassua katsoa tämä keskellä kesää ilman suklaata! Niinpä tälläkin kertaa katsoin elokuvan joululomalla suklaakonvehtien ja siskoni kera. <br /><br />Luin <a href="http://kirjaurakka.blogspot.fi/2012/11/96-tuulen-viemaa-margaret-mitchell.html">Tuulen viemää </a>-teoksen ihan vähän aikaa sitten. Jo ennen kirjan saattamista loppuun, aloin haaveilla elokuvan katsomisesta piakkoin. Koska kirja oli vielä tuoreessa muistissa, onnistuin järkyttämään itseäni elokuvan vertailulla alkuperäiseen teokseen. Periaatteessa elokuva on hyvin uskollinen kirjalle. Käytännössä kuitenkin eroja on paljon. Elokuvasta puuttuu ainakin neljä minun mielestäni melko keskeistä henkilöhahmoa. Ennen niin ihana elokuva tuntui nyt kirjan lukemisen jälkeen melko kalpealta kuvajaiselta hienosta tarinasta. Tämä todistaa, että piditpä elokuvasta kuinka paljon tahansa on kirja aina vielä parempi. Jos siis pidät tästä elokuvasta, rakastut ikihyviksi kirjaan!<br /><br />Scarlettin ja Rhettin tarina jatkuu neliosaisena minisarjana nimeltä <a href="http://www.imdb.com/title/tt0108915/?ref_=sr_6">Scarlett</a>. Olen nähnyt myös tämän jatko-osan joskus 90-luvulla, mutta en silti muista onko tarinassa onneton vai onnellinen loppu. Taidanpa siis perehtyä jatko-osaan joko kirjana tai tv-versiona piakkoin. Jatko-osa ei ole Margaret Mitchellin käsialaa, joten alkuperäistä tarinankertojaa kunnioittaakseen voisi jatkosepustuksille myös viitata kintaalla. Tekee vaan mieli tietää mitä silloin seuraavana päivänä tapahtuikaan...<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/27/Poster_-_Gone_With_the_Wind_01.jpg" imageanchor="1" style="clear:left; float:left;margin-right:1em; margin-bottom:1em"><img border="0" height="500" width="325" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/27/Poster_-_Gone_With_the_Wind_01.jpg" /></a></div><br /><b>INFOLOOTA</b><br /><br /><a href="http://www.imdb.com/title/tt0031381/">Gone with the Wind</a> / Tuulen viemää<br /><br />Ohjaus:<br />Victor Fleming<br /><br />Pääosissa:<br />Clark Gable<br />Vivien Leigh <br /><br />AFI:n sija 6.<br />IMDb:n sija 157.<br />IMDb:n arvio 8,2<br /><br /><i>Kuva Wikipediasta</i><br />Raisahttp://www.blogger.com/profile/14656813929591266366noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-7120336715653482671.post-32695623750366331312012-12-29T14:27:00.000+02:002014-09-30T09:03:50.615+03:0036. Casablanca (1942) Humphrey Bogart on kyllä niin hassu nimi, kuten totesin jo aikaisemmin katsottuani <a href="http://leffaurakka.blogspot.fi/2012/08/19-treasure-of-sierra-madre-1948.html">Treasure of Sierra Madre</a> -elokuvan. Ei nimi miestä pahenna jos ei mies nimeä. Tässäkin elokuvassa Humphrey tekee nimestään huolimatta ihan vakavan roolin.<br /><br />Naispääosassa elokuvassa nähdään hätkähdyttävän kaunis Ingrid Bergman. Katsokaapa vaikka tästä tätä haikeissa tunnelmissa hyräilevää kaunotarta:<br /><br /><iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/Wo2Lof_5dy4?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe><br /><i>"You must remember this, A kiss is just a kiss, a sigh is just a sigh. The fundamental things apply, As time goes by."</i><br /><br />Elokuvassa on romantiikkaa ja jännitystä, kaunista musiikkia ja haikeutta. Elokuva on kaunis ja mielenkiintoinen. En kuitenkaan ymmärrä, mikä tästä tekee niin hienon, että se on päässyt pronssisijalle AFI:n listalla ja että IMDb:ssä tämä on saanut 8.7 tähteä. Onko Casablanca todellakin elokuvahistorian kolmanneksi paras elokuva?<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9d/Casablanca%2C_title.JPG" imageanchor="1" style="margin-left:1em; margin-right:1em"><img border="0" height="382" width="514" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/9d/Casablanca%2C_title.JPG" /></a></div><br /><b>INFOLOOTA</b><br /><a href="http://www.imdb.com/title/tt0034583/">Casablanca</a><br /><br />Ohjaus:<br />Michael Curtiz<br /><br />Pääosissa:<br />Humphrey Bogart<br />Ingrid Bergman<br /><br />AFI:n sija 3.<br />IMDb:n sija 25.<br />IMDb:n arvio 8.7<br /><br /><i>Kuva Wikipediasta</i>Raisahttp://www.blogger.com/profile/14656813929591266366noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7120336715653482671.post-13636344715649435262012-12-26T11:52:00.000+02:002014-09-30T09:03:50.624+03:0035. A Streetcar Named Desire (1951)Kun elokuvalle paiskataan näin erikoinen nimi, on vaikea tehdä mitään järkeviä arvauksia leffan aihepiiristä tai juonesta ennakolta. Nimi tuntui pitkään kovin kaukaa haetulta ja tuulesta temmatulta. Nimelle tulee kuitenkin ihan järkevä selitys, tai ainakin viittaus siihen mistä nimi on elokuvalle temmattu. Kysehän on kuitenkin kuvainnollisesta hyppäämisestä "Viettelysten vaunun" kyytiin.<br /><br />Elokuvassa Blanche tulee siskonsa Stellan luokse vierailulle. Sisarukset ovat viimeiset rippeet ennen voimissaan olleesta plantaasin omistaneesta perheestä. Nyt omaisuutta ei enää ole. Stella elää köyhissä oloissa avioliitossa rahvaanomaisen puolalaistaustaisen miehen kanssa. Liitto ei ole erityisen ruusuinen. Elokuvan kuuluisin kohtaus onkin vaimoaan ikkunan alla epätoivoissaan huutava Stanley. <br /><br /><iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/IjU-XGQHUJI?rel=0" frameborder="0" allowfullscreen></iframe><br /><i>"Hey Stellaaaaaaaa!"</i><br /><br />Tykkäsin tästä elokuvasta. Oli mielenkiintoista nähdä Marlon Brando nuorena miehenä sekä Vivien Leigh jossain muussa elokuvassa kuin Tuulen viemässä. Vivien tekee hienon roolityön tässä elokuvassa. Hänen keimailuaan ja flirttailuaan on mukava seurata.<br /><br />Naisten mekot olivat ihastuttavia, vaikka mustavalkoisesta elokuvasta ei voinutkaan päätellä millaisia leningit todella olivatkaan. Blanchen matka-arkku lipastomaisine lokeroineen näytti niin upealta, että haluan sellaisen itsekin. Ei tosin kovin käytännöllinen matkustamisen kannalta, mutta ehkäpä pienenä vaatekaappina makuuhuoneessa...<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/7/72/Streetcar_original.jpg" imageanchor="1" style="clear:left; float:left;margin-right:1em; margin-bottom:1em"><img border="0" height="320" width="218" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/7/72/Streetcar_original.jpg" /></a></div><b>INFOLOOTA</b><br /><a href="http://www.imdb.com/title/tt0044081/">A Streetcar Named Desire</a> / Viettelysten vaunu<br /><br />Ohjaus:<br />Elia Kazan<br /><br />Pääosissa:<br />Vivien Leigh<br />Marlon Brando<br />Kim Hunter <br /><br />AFI:n sija 47.<br />IMDb:n sija 224.<br />IMDb:n arvio 8.0<br /><br /><i>Kuva Wikipediasta</i>Raisahttp://www.blogger.com/profile/14656813929591266366noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7120336715653482671.post-78899552187577458642012-12-25T15:22:00.000+02:002014-09-30T09:03:50.633+03:0034. Unforgiven (1992) En ole koskaan ollut mikään länkkärielokuvien ystävä, vaikka lapsena luin Lucky Luke -sarjakuvia ja katsoin töllöstä <a href="http://www.imdb.com/title/tt0096732/?ref_=fn_al_tt_1">Pony Express</a> -sarjaa. Clint Eastwoodin hehkuttaminen suurena lännen sankarina on siis ollut minulle hyvin vieras käsite. Unforgiven-elokuvan perusteella voin sanoa, että pyssysankarin rooli käy Clintille kuin nenä päähän. Todelliset Eastwood-fanit tietysti nyt ihan syystä älähtävät, että miten voin sanoa näin kun en ole edes nähnyt hänen aikaisempia elokuviaan, joissa hän on aivan mahtava jo nuorena miehenä. Ei syytä paniikkiin, paikkaan tuon sivistyksen aukon nyt ihan mielelläni varistettuani ennakkoluulot länkkäreitä ja Clintiä kohtaan.<br /><br /><blockquote>Kid: Like I was saying, you don't look no meaner-than-hell, cold-blooded, damn killer.<br />Will Munny: Maybe I ain't.<br />Kid: Yeah, well, Uncle Pete says you was the meanest goddamn son-of-a-bitch alive, and if I ever wanted a partner for a killin', you were the worst one. Meaning the best, on account as your's as cold as the snow and you don't have no weak nerve nor fear. </blockquote><br />Elokuva on melko raaka, mutta myös hauska. Puvustus, lavastus ja muu miljöön luominen on tehty taidolla niin ajattoman oloisesti, että ei voi tietää onko leffa tehty 1992 vaiko vaikka 2012. Viihdyin elokuvan parissa mainiosti. Uskallan tätä suositella katsottavaksi. Onpa leffa voittanut parhaan elokuvan Oscarinkin!<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/4/4e/Unforgiven_2.jpg" imageanchor="1" style="clear:left; float:left;margin-right:1em; margin-bottom:1em"><img border="0" height="350" width="234" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/4/4e/Unforgiven_2.jpg" /></a></div><b>INFOLOOTA</b><br /><br /><a href="http://www.imdb.com/title/tt0105695/?ref_=sr_1">Unforgiven</a> / Armoton <br /><br />Ohjaus:<br />Clint Eastwood<br /><br />Pääosissa:<br />Clint Eastwood<br />Morgan Freeman<br />Gene Hackman<br /><br />AFI:n sija 68.<br />IMDb:n sija 93.<br />IMDb:n arvio 8,3<br /><br /><i>Kuva Wikipediasta</i>Raisahttp://www.blogger.com/profile/14656813929591266366noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-7120336715653482671.post-51065395687899102892012-12-19T23:44:00.000+02:002014-09-30T09:03:50.642+03:0033. The Wizard of Oz (1939) Ihmemaa Ozin tarina on niin tuttu, että uskon lukeneeni tämän kirjana joskus lapsena. Elokuvaa en välttämättä ole nähnyt aikaisemmin kokonaan, mutta useinhan tästä näytetään pätkiä muissa yhteyksissä ja parodioidaankin. Olisiko tästä saattanut olla joku piirretty tv-sarja 80-luvulla? Minua kummastutti elokuvassa, että siinä oltiin ikään kuin Dorothyn matka Ihmemaahan olisikin ollut vain päänsä kopsauttaneen unta. Eihän sen niin ole! Toinen kummastusjuttu on, että Dorothy ei tiennyt voivansa esittää toivomuksia punaisille taikakengilleen, vaan tämä paljastui vasta ihan lopussa. Tämäkin muistikuva on minulla erilainen.<br /><br />Ihmemaa Ozin katsominen yhdessä noin 2,5-vuotiaan tyttäreni kanssa oli varsin mielenkiintoista. Tyttö piti elokuvasta yllättävän paljon, ja nauliutui ruudun ääreen ennakko-oletuksistani huolimatta. Olin ajatellut hänen kyllästyvän pian ja siirtyvän lattialle lelujen sekaan. Tulkkasin tapahtumia sen verran, että hänkin pystyi juonta seuraamaan. Vastaan tuli paljon myös ihan uusia asioita, joista piti jutella tarkemmin. Kuten mikä on variksenpelätin ja miten "robotti" ruostuu sateessa.<br /><br />Yllätyksiltä en välttynyt tämänkään musikaalin kanssa. Heti elokuvan alkumetreillä törmäsin tuttuun lauluun, jota tulee usein hyräiltyä kotioloissa. Miten en ollut saattanut arvata, että laulu on peräisin tästä elokuvasta? Tässäpä vasta aukko sivistyksessä!<br /><iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/U016JWYUDdQ" frameborder="0" allowfullscreen></iframe><br /><i>Somewhere over the rainbow, Way up high, There's a land that I heard of, Once in a lullaby.</i><br /><br />Alunperin tarkoituksenani oli katsoa tämä elokuva kaksi kertaa. Ensin ihan talvalliseen tapaan ja toisella kertaa kuunnellen Pink Floydin Dark Side of the Moon -levyä. Urbaanin legendan mukaan elokuva ja musiikki käyvät hämmästyttävällä tavalla yhteen, mutta kuten luin <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Dark_Side_of_the_Rainbow">Dark Side of the Rainbow</a> -selvityksestä kyseessä taitaakin olla paljon melua tyhjästä. Ehkäpä kuitenkin kokeilen tätäkin vielä joskus.<br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://i.chzbgr.com/completestore/2008/11/29/128724762890549079.jpg" imageanchor="1" style="margin-left:1em; margin-right:1em"><img border="0" height="271" width="401" src="http://i.chzbgr.com/completestore/2008/11/29/128724762890549079.jpg" /></a></div><i>Ehtana Emmerdale-fanina en ollut uskoa silmiäni, kun leijona käveli ensi kertaa lähikuvaan!</i><br /><br /><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ca/WIZARD_OF_OZ_ORIGINAL_POSTER_1939.jpg" imageanchor="1" style="clear:left; float:left;margin-right:1em; margin-bottom:1em"><img border="0" height="294" width="204" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/ca/WIZARD_OF_OZ_ORIGINAL_POSTER_1939.jpg" /></a></div><b>INFOLOOTA</b><br /><a href="http://www.imdb.com/title/tt0032138/"><br />Wizard of Oz</a> / Ihmemaa Oz<br /><br />Ohjaus:<br />Victor Fleming<br /><br />Pääosissa:<br />Judy Garland<br />Ray Bolger<br />Bert Lahr<br />Jack Haley<br /><br />AFI:n sija 10.<br />IMDb:n sija 149.<br />IMDb:n arvio 8,2<br /><br /><i>Kuva Wikipediasta</i>Raisahttp://www.blogger.com/profile/14656813929591266366noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-7120336715653482671.post-77452646101431114692012-12-18T22:47:00.000+02:002012-12-18T22:47:16.610+02:00100. Seitsemännen portaan enkeli, Frank McCourtUrakan sadas kirja ei ollut mitenkään tarkoituksella valittu tai tarkkaan pohdittu. Pyysin kirjastosta apua kirjojen etsimisessä, josko työkseen kirjoja hypistelevä täti osaisi suoraan sanoa onko hyllyssä joku lukemattomista kirjoistani. Se ei ollut kuin yksi helmojen pyörähdys ja sain käteeni Seitsemännen portaan enkelin.<br />
<br />
Kirjan nimi oli minulle jo entuudestaan tuttu. En kuitenkaan tiennyt mistä kirja kertoo. Tämähän olisi voinut olla vaikka hupaisa tarina, jossa nuori enkeli koettaa päästä nousemaan korkeammalle portaalle taivaallisessa hierarkiassa auttamalla ihmisiä maan päällä. Pääsin kirjassa toiselle sivulle asti, kun huomasin kyseessä olevan omaelämänkerrallisen tarinan. Omaelämänkerrallisuus antaa mielenkiintoisen mausteen tarinaan kuin tarinaan. Onhan uskottava, että ainakin jossakin määrin tarina on tosi, vaikka sitä vähän väritettäisiinkin viihteen nimissä. Juonenkäänteet ovat usein tositarinoissa paljon arvaamattomampia kuin keksityissä tarinoissa ikinä.<br />
<br />
Teoksen alkuperäinen nimi on <i>Angela's Ashes</i>. Nimi viittaa Frank McCourtin äitiin, Angelaan. Olisi kyllä mielenkiintoista tietää, miksi ja miten suomentaja päätyi valitsemaan juuri Seitsemännen portaan enkelin kirjan suomalaiseksi nimeksi?<br />
<br />
Kirja kertoo Frank McCourtin lapsuusvuosista. Nälästä, puutteesta ja selviämisestä. Vaikka Frankin lapsuusvuodet eivät ole olleet paljon kurjuutta kummempia, onnistuu hän kertomaan niistä niin sukkelasanaisesti ja hauskasti, että teksti naurattaa paljon ja tunnelma on hyvin positiivinen. Frakin tarina jatkuu teoksessa Amerikan ihmemaassa, jonka liitän To Read -listalleni oitis. <br />
<br />
<blockquote>"Kun isä on neljättä perjantaita töissä, äiti kysyy aamulla tuleeko hän illalla kotiin palkkarahojen kanssa vai aikooko hän taas kaataa kaiken kurkustaan alas? Isä katsoo meitä ja pudistelee äidille päätään kuin tahtoisi sanoa: ah ei saisi puhua tuolla lailla lasten kuullen.<br />
Mutta äitipä ei hellitä, vaan kysyy tuletko kotiin niin että saadaan vähän syötävää illaksi, vai pitääkö meidän taas odottaa puoleenyöhön että sinä tulet kotiin pennittömnänä miehenä ja laulat Kevin Barrya ja muita surullisia lauluja?<br />
Isä kiskaiksee lakin päähänsä, työntää kädet housuntaskuihin, huokaisee ja katsoo kattoon. Johan minä sanoin, että tulen kotiin, hän sanoo."</blockquote><br />
Tahdonvoimattomuus on asia jota en ymmärrä enkä siedä. Malachy McCourt kantaa kaikki rahansa pubiin kerta toisensa jälkeen vaikka perhe on nääntyä nälkään. Miten hänellä ei ole ollenkaan tahdon lujuutta? Miten kukaan haluaa tehdä niin pahaa omille lapsilleen, että pitää näitä nälässä ja puutteessa oluen kittaamisen tähden? Eikö palkkarahoista voisi edes osaa tuoda vaimolle ruokaa varten, pitääkö kaikki aina vetää kurkusta alas?<br />
<br />
Jos Frank McCourt kiinnostaa enemmänkin, niin täältä löytyy haastattelu <a href="http://www.booknotes.org/Watch/87803-1/Frank+McCourt.aspx">videona ja tekstinä.</a>Raisahttp://www.blogger.com/profile/14656813929591266366noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-7120336715653482671.post-53602273749048258362012-12-15T13:11:00.001+02:002012-12-15T13:14:11.145+02:0099. Olemisen sietämätön keveys, Milan KunderaKirjan nimi on niin kepeän hauska, että ennakolta odotin jotain <a href="http://www.imdb.com/title/tt0211915/">Amelien</a> tyylistä hupaisaa ja sympaattista hyvän mielen takaavaa teosta. Moisilla ennakko-odotuksilla ei voi päätyä kuin pettymykseen.<br />
<br />
Oikeasti teos kertoo pariskunnasta, joka päätyi yhteen yllättävän flunssan vuoksi, rakastuivat, eivätkä osaa erota vaikka mies pettää ja nainen kärsii. Samalla tutustutaan myös miehen rakastajattareen ja hänen miesystäväänsä. Nämä koukerot eivät jaksaneet minua paljonkaan viihdyttää, mutta onhan siellä seassa toki muutamia mielenkiintoisia juttuja, joista saa ajattelemisen aihetta. Muun muassa ajatus siitä, että ihminen elää elämänsä vain yhden kerran eikä ole siis mahdollista testata tekemiään valintoja valitsemalla "seuraavalla kerralla" toisella tavalla.<br />
<br />
Kirja ei ollut minusta mitenkään erikoinen. Ihan "peruskauraa". Kyllähän sen luki, mutta olisihan sen ajan voinut käyttää paremmankin kirjan parissa.<br />
<br />
PS. Huomasittekos kirjan järjestysnumeron? Vähiin käy ennen kuin loppuu...Raisahttp://www.blogger.com/profile/14656813929591266366noreply@blogger.com5