sunnuntai 29. tammikuuta 2012

Väliaikatietoja, merkkipaalu ja kiitos

Vaikka kirjojen vuosi 2011 oli varmasti parhaita päätöksiäni (päähänpistojani?), oli kirjojen lukeminen kireän aikataulun tahdissa sen verran raastava kokemus, että pieni lepo oli paikallaan. Kirjoja lukiessani en ollut huomannut minkäänlaista väsymystä, mutta kun vuosi vaihtui laskin kirjan kädestäni yöpöydälle, mihin se jäikin pölyttymään. Tammikuuta kerettiin elää hyvinkin puolen välin toiselle puolelle, ilman että luin riviäkään! Tästä stoppauksesta voimme päätellä, että alitajuntaisesti kaipasin jo pientä taukoa. Nyt olen kuitenkin jatkanut hitaasti mutta varmasti lukemista rivi kerrallaan. Tällä tahdilla uusia postauksia tulee kirjoista tuossa helmikuun puolella.

Enkä ole unohtanut minulle esitettyjä kysymyksiä. Ajattelin, että on mukavampi vastailla kysymyksiin sitten kun koko 100 on luettuna. Toivottavasti maltatte odottaa. Kysymyksiä ehtii siis keksiä vielä lisää!

Olen saavuttanut blogissani myös jonkinlaisen merkkipaalun. Lukijoiksi ilmoittautuneiden määrä on todella pitkään vaihdellut 58 ja 59 lukijan välillä. Tänään blogiini tullessani minua odottikin yllätys. Lukijalistassa näkyy 60 lukijaa! Alkaakohan saahaaminen nyt 59 ja 60 lukijan välillä, vai pääsinköhän pysyvästi uudelle kymmenluvulle? Kiitos kaikille teille uskollisille blogini seuraajille. Ilman teitä en olisi saavuttanut edes tuota 92 kirjaa!

Tässä sylillinen ruusuja kaikille teille kiitokseksi kannustuksesta! SUURI KIITOS!



Teknisiä ongelmia ja Oscar

Elokuvahaasteen suorittamisessa on ilmennyt teknisiä ongelmia. Jostain syystä mediasoitin ei anna ääntä vahvistimen ja kaijuttimien suuntaan. Joku vitksikäs voisi kommentoida tähän, että voinhan katsoa mykkäelokuvia. Hahhaa, mutta kun niissäkin on se musiikki tärkeässä asemassa!

Ei vielä kuitenkaan syytä paniikkiin. Hidas alku haasteen suorittamisessa tarkoittaa vain kovaa kiriä loppua kohden. Tekninen tuki pohtii ongelmaan ratkaisua kuumeisesti.

Elokuvien ystävinä varmaan tiedättekin jo, että Oscar-ehdokkuudet on julkaistu. Minulla on ollut juo vuosien ajan tapana katsoa juhlagaala suorana lähetyksenä yötä myöten, mutta tänä vuonna tämä jo perinteeksi muodostunut leffayö taitaa jäädä välistä. Taaperoikäisen lapsen äidin kun ei sovi kukkua koko yötä, että jaksaa seuraavana päivänä pyörittää huushollia.

Tässä kuitenkin lista parhaan elokuvan tittelistä taistelevista pätkistä:

* The Artist (2011): Thomas Langmann
* The Descendants (2011): Jim Burke, Alexander Payne, Jim Taylor
* Extremely Loud & Incredibly Close (2011): Scott Rudin
* The Help (2011): Brunson Green, Chris Columbus, Michael Barnathan
* Hugo (2011/II): Graham King, Martin Scorsese
* Midnight in Paris (2011): Letty Aronson, Stephen Tenenbaum
* Moneyball (2011): Michael De Luca, Rachael Horovitz, Brad Pitt
* The Tree of Life (2011): Sarah Green, Bill Pohlad, Dede Gardner, Grant Hill
* War Horse (2011): Steven Spielberg, Kathleen Kennedy

Veikkauksia mahdollisesta voittajasta? Minkä elokuvan näkemistä odotatte ja mikä ei kiinnosta kyllä pätkääkään? Onko muissa kategorioissa jotain parasta elokuvaa kiinnostavampaa?

torstai 12. tammikuuta 2012

5. Tulitikkuja lainaamassa (1938)

Kuinka pitkäksi voi venähtää tulitikkujen lainausreissu, kun matkaan tulee monta mutkaa ja kommervenkkiä? Kuinka monta väärinkäsitystä saadaan aikaan, kun juoruja levitetään suusta suuhun samalla vähän liioitellen? Vastaus: Riittävän, mutta ei liikaa. Katsoja viihtyy, mutta ei ehdi kyllästyä. Tämä on oikeasti hauska pätkä ja juoni vei mukanaan. Huomasin ihan jännittäväni sydän tykyttäen, että miten niiden tulitikkujen kanssa käy!

Olen aivan innoissani siitä, millaisia aikaikkunoita menneisyyteen tällaiset vanhat elokuvat ovatkaan. Kahvin ryystämistä lautaselta, hevospeleillä ajelua, leivän tekoa leivinuunissa ja pannukahvia. Puhumattakaan veikeistä vaateparsista. Saatan helposti kuvitella mummuni mukaan noihin maisemiin noin 11-vuotiaana tyttösenä, millainen hän elokuvan valmistumisen aikaan oli.

Elokuvassa nähdään pienehkössä roolissa Siiri Angerkoski. Siirihän tunnetaan myöhemmin Pekka Puupään vaimona, äkäisenä ja kaulinta heiluttavana Justiinana. Oli siis ihan hauska nähdä Siiriä erilaisessa roolissa ja vähän nuorempana ja leppoisempana.

Elokuva perustuu Maiju Lassilan (Algot Untola) julkaisemaan romaaniin vuodelta 1910. Lataa Tulitikkuja lainaamassa ilmaisena eKirjana. Elokuvasta on myös tuoreempi versio vuodelta 1980, mutta oletin listalla mainitun olevan tämä vanhempi versio.

Infoloota:
Tulitikkuja lainaamassa
Ohjaus: Yrjö Norta
T.J. Särkkä
Pääosissa:
Aku Korhonen
Uuno Laakso
Ilmestymisvuosi 1938
IMDb:n arvosana 6,7
HS:n listan sija 44

Kuva Wikipediasta

Yöllä kirjakaupassa

Oletko koskaan miettinyt, mitä kirjakaupassa tai kirjastossa tapahtuu sulkemisajan jälkeen, kun ihmiset eivät ole näkemässä? Luontokuvaajien salakameramenetelmiä hyödyntämällä asia on vihdoinkin saatu selvitettyä.

keskiviikko 11. tammikuuta 2012

4. The Gold Rush (1925)

Kolmas kerta toden sanoo, katsoinpa siis samaan syssyyn vielä yhden Charlie Chaplinin mustavalkoisista klassikoista. Chaplin on lisännyt kertojan äänen muutamiin elokuviinsa jälkikäteen. The Gold Rush (Kultakuume) on ensimmäinen elokuva, johon Chaplin kokeili tätä uudistustekniikkaa. Katsoinkin nyt ihan mielenkiinnosta tästä elokuvasta tämän 1942 valmistetun uusintaversion.

Tuoko kertojan ääni lisäarvoa mykkäfilmiin? Ensi järkytyksen jälkeen on periaatteessa se ja sama, tuleeko selitys tapahtumista ruutuun tekstilaatikkona vai taustalta puheena. Puheessa tietysti kerrottiin vähän enemmän kuin ruutuun olisi kerralla tekstiä mahtunut, mutta onneksi tarina eteni suurimmaksi osaksi tuttuun mykkäfilmityyliin ilman liiallista selostusta. Kertomisessa parasta on tietenkin se, että homman hoitaa Chaplin itse.

Tätä elokuvaa en ole varmastikaan nähnyt aikaisemmin, mutta tässäkin on tuttuja kohtauksia mukana. Todennäköisesti niitä on näkynyt Chaplin-dokumenteissa ja muissa elokuva-alan muistelupätkissä. Ainakin tuttua on kielekkeellä keikkuvan talon sketsi ja haarukkasämpylä-tanssi. Myös kenkien syöminen vaikutti tutulta hutulta, ja sai minut miettimään kuinka hyvä idea todellisuudessa olisi keittää nälkäänsä keittoa nahkakengistä tai -vyöstä. Miten se käytännössä onnistuisi? Olisiko ruoalla mitään ravintoarvoa ja tulisiko mahanpuruja? Missä vaiheessa huomaisi, että kengät olivatkin keinonahkaa?

Tämä elokuva on kahta aikaisempaa katsomaani Chaplinin elokuvaa pelottavampi. Pyssyjen kanssa heilumista ja kirveen kera kaverin perässä juoksemista. Juttuja, jotka eivät välttämättä sovi kaikenikäisille tai heikkohermoisille katsojille. Tehosteet (Special Effects) ovat kyllä elokuvan valmistusvuosi merkille pannen hienoja. Viihdyttävä leffa.

Infoloota:
The Gold Rush / Kultakuume
Ohjaus: Charlie Chaplin
Pääosissa: Charlie Chaplin
Mack Swain
Tom Murray
Georgia Hale
Ilmestyi 1925
Uusi versio 1942
IMDb:n arvosana 8,3
IMDb:n sija 147
AFI:n sija 58

Kuva Wikipediasta

Kielletyt kirjat -haaste

Kirjoja on kautta aikojen kielletty ja asetettu pannaan. Politiikka, siveellisyys ja uskonnon pilkkaaminen ovat arkoja kirjallisuuden aiheita. Ajat muuttuvat ja kehitys kehittyy. Siksi jälkeenpäin voi tietyn kirjan kieltäminen tuntua omituiselta.

HAASTAN kaikki lukutoukat tarttumaan vuonna 2012 ainakin yhteen KIELLETTYYN KIRJAAN. Toivon, että lukemisen ohessa/jälkeen lukija pohtisi kirjan kieltämisen syitä ja miltä tuo kieltäminen nyt nykyaikana tuntuu. Entäpä kirjojen kieltäminen ylipäätään. Onko siinä mieltä?

Hyvä lista kielletyistä kirjoista ja infoa kirjojen kieltämisestä löytyy täältä. Kotimaisen kielletyn kirjallisuuden listasta löytyy mm. Aleksis Kiven, Volter Kilven ja Juhani Ahon teoksia. Ulkomaisten kielletyjen kirjojen lista on selkeästi aakkosjärjestyksesä, joten sieltä on helppo etsiä luettavaa.

Laita kommentti tähän postaukseen luettuasi jonkun kielletyn kirjan, jotta voin käydä kurkkaamassa millaisia ajatuksia kirjan lukeminen herätti.

Jos kaipaat lisää haasteita, kurkkaa Haastavaa lukemista -blogiin.

tiistai 10. tammikuuta 2012

3. Pekka Puupää (1953)

Asiahan ei varsinaisesti minulle kuulu, mutta kun tämä pätkä kerran tänään tuli televisiosta, niin pitihän se katsoa. Varmasti olen nähnyt tämän joskus puoli ikääni sitten. Siitä on kuitenkin niin kauan, että hataratkin muistikuvat olivat kovin hämäriä.

Elokuvan alussa Pekan pirttihirmun maineessa oleva Justiina-vaimo lähtee sukuloimaan. Pekka ja hänen hyvä kaverinsa Pätkä mieluusti nauttisivat tästä vapaudesta juhlien ja huvitellen, mutta kun ei ole laisinkaan rahaa käytettävissä. Pitää siis keksiä tienauskeinoja. Samaan aikaan kaupungin toisella laidalla kidnapataan vauva. Kun nämä kaksi juonikuviota törmäävät yhteen, niin siitähän syntyy takuuvarma soppa.

Pekka Puupää -elokuva on hyväntuulinen ja iloinen pätkä, jossa pahiksetkaan eivät ole kovin pahoja roistoja. Nokkelia sutkauksia vilisee hahmojen puheissa vilkkaasti. Ihanan vanhanaikaisen oloisia letkauksia siihen suuntaan, että "tätä ei lopeteta vaikka liivistä lähtisi hihat!". Puheen lisäksi on ilo seurata vanhoja maisemia, autoja, vaatetusta, sisustusta ja käyttäytymistä. Hurmaavaa!

Leffassa luikautettiin useampikin laulun luritus, joten uskallan asettaa tämän varovasti musikaali-kategoriaan. Pääasiallisesti kyseessä on kuitenkin komedia. On aika hassua, että kolmesta tähän mennessä katsomastani elokuvasta tämä on jo toinen, jossa on pitkästyttävä nyrkkeilykohtaus. Kuinkahan monta niitä on vielä edessä?

Infoloota:
Pekka Puupää 1953
Ohjaus: Ville Salminen
Pääosissa: Esa Pakarinen,
Masa Niemi
Siiri Angerkoski
Tuija Halonen
Tapio Rautavaara
IMDb:n arvosana 5,4
HS:n listan sija 50
Kuva Wikipediasta

sunnuntai 8. tammikuuta 2012

2. Modern Times (1936)

Huomaan väittäneeni mykkäelokuvan aikakauden lopuksi jo Chaplinin teosta City Lights. Yllätyinkin aika lailla, kun huomasin Modern Times (Nykyaika) -elokuvan ilmestyneen viisi vuotta myöhemmin. Faktojen tarkastus paljastikin, että Chaplin suunnitteli Modern Times -elokuvsta alunperin dialogillista äänielokuvaa, mutta totesi äänen antamisen Kulkurille olevan huono idea. Elokuva onkin mykkäelokuvan ja äänielokuvan välimuoto. Vaikka varsinainen dialogi puuttuu on mukana puhuttuja äänitteitä ja lauluja. Kuulemmepa jopa Kulkurin esittämän hienon lauluesityksen.

Laulu ei ole kuitenkaan tämä alla olevan videon Smile. Panin merkille elokuvaa katsellessani, että Smile-kappaleen melodia soi usein tapahtumien taustalla. Olen kyllä tiennytkin, että kappale on Charlie Chaplinin, mutta nyt tiedän sen liittyvän juuri Modern Timesiin. Kappaleen sanoitetun version on tehnyt tutuksi Nat King Cole, mutta ovathan sitä laulaneet useat muutkin artistit. Kappale on yksi ehdottomista suosikeistani. Haikeudessaan sydäntä sykähdyttävä.


"Smile though your heart is aching, Smile even though it's breaking. When there are clouds in the sky you'll get by."

Tässä elokuvassa vinoillaan nykyaikaiselle tehokkaalle liukuhihnatyöskentelylle ja sitä kautta myös kerrotaan teollistumisen aiheuttamista ongelmista. Tehtaiden koneet vipuineen, vempaimineen ja suurine hammasrattaineen ovat mainiota katseltavaa. Kaikki tämä on kuitenkin vain taustaa rakkaustarinalle, jota varjostavat City Lightista tuttuun tapaan taloudelliset ongelmat.

Mukava ja viihdyttävä pätkä, joka vangitsi toisinaan myös pienen tyttäreni huomion. Onneksi hän on hyvinkin liian pieni ymmärtämään vitsit, joissa Kulkuri käyttäytyi hassusti huumeiden tai alkoholin vaikutuksen vuoksi. Muuten voisin sanoa elokuvaa passeliksi koko perheen yhteiseen iltapäivään, mutta tietyssä iässä sedän nenään päätyvä valkoinen jauhe voi aiheuttaa hankalia kysymyksiä.

Infoloota:
Modern Times / Nykyaika
Ohjaus: Charlie Chaplin
Pääosissa: Charlie Chaplin,
Paulette Goddard
Ilmestyi: 1936
IMDb:n arvosana 8,5
IMDb:n sija 60
AFI:n sija 78

Kuva Wikipediasta

perjantai 6. tammikuuta 2012

1. City Lights (1931)

Päätin aloittaa leffaurakan sieltä vanhemmasta päästä. Sopiva pätkä alkupalaksi löytyikin Chaplinin tuotannosta. City Lights (Kaupungin valot) on mykkäfilmi ajalta, jolloin jo oli alettu tehdä äänielokuvia. Voitanee siis sanoa, että tämä elokuva edustaa oman aikakautensa loppua.

En ole varma olenko nähnyt elokuvan joskus menneinä vuosina, ainakin monet pätkät tuntuivat kovin tutuilta. Aikaisemmin en ainakaan ole katsonut tätä ajatuksella alusta loppuun. Elokuvassa Kulkuri (Tramp) rakastuu sokeaan tyttöön, jota tämä haluaisi auttaa taloudellisessa ahdingossa. Toisaalla Kulkuri ystävystyy juhlivaisen miljonäärimiehen kanssa. Miljonäärimiehen ja Kulkurin ystävyydestä voi tehdä huomion, että ei yötä myöten juhliminen ja humalahakuinen juominen ole nykynuorison keksintöä. Kyllä sitä on osattu kautta aikojen.

Muistikuvani Chaplinin huumorin perustumisesta hänen omiin jalkoihinsa kompasteluun osoittautui oitis vääräksi. Chaplinin eleet ja ilmeet ovat toki tärkeässä osassa komediallisen tunnelman luomisessa ja äänettömässä ilmaisussa, mutta kompastelun tasolle ei huumori kuitenkaan jää. Monenlaisista tavallisistakin tilanteista löytyy humoristisia puolia, kunhan Chaplin on mukana. Lisäksi olin aika yllättynyt, että elokuvassa vitsailtiin ja vihjailtiin homoeroottiseen suuntaan. Esimerkiksi eräässä kohtauksessa nyrkkeilijä hämmentyy Kulkurin flirttailevista elkeistä niin, että ei tohdi vaihtaa housuja hänen nähtensä.

Elokuva on hauskaa ja viihdyttävää katseltavaa. Olohuoneessa samaan aikaan leikkivä tyttärenikin jäi välillä katsomaan elokuvaa, tuskin kuitenkaan siitä paljon ymmärtäen. Mukaansa tempaavaan katsottavaa siis. Ainoastaan nyrkkeilykehään sijoittunut kohtaus oli pitkästyttävä. Tämä johtui varmasti siitä, että omasta mielestäni kaikista urheilulajeista nyrkkeily on yksi vastenmielisimmistä ja vähiten kiinnostavista. En jaksanut katsella sitä edes huumorilla höystettynä.

Elokuva oli mielenkiintoinen ikkuna menneeseen aikaan. Ihania vaatteita, vanhoja autoja ja entisaikaista elämänmenoa. En usko yhdenkään elokuvassa esiintyneen henkilön olevan enää hengissä. Siitä tuli vähän haikea olo ja omakin kuolevaisuus tuppaantui pyörimään ajatuksissa. Näistä tunnelmista jatketaan.

Infoloota:
City Lights / Kaupungin valot
Ohjaus: Charlie Chaplin
Pääosissa: Charlie Chaplin
Virginia Cherrill
Harry Myers
Valmistunut 1929
Julkaistu 1931
IMDb:n arvosana 8,6
IMDb:n sija 46
AFI:n listan sija 11

Kuva Wikipediasta

Urakan alkuasetelma

Pienen pähkäilyn jälkeen olen päättänyt puitteet leffaurakalle. Katson vuoden 2012 aikana* yhteensä sata elokuvaa, jotka valitsen vapaasti Helsinginsanomien ja American Film instituutin Top 100 -listoilta. Lisäksi katson 12 bonuselokuvaa muiden maiden kuin Suomen ja Amerikan tuotannoista.

Koska elokuviin keskittyvä urakka on jatkumoa kirjaurakalle, on yhtenäisyyden vuoksi hyvä että käytettävissäni on sekä suomalainen että ulkomainen lista. Tässä on se ero, että kirjalistoissa teoksia on listattu ympäri maailmaa, kun taas elokuvalistoissa on äänestetty oman maan parasta elokuvaa. Siksi näen tarpeelliseksi lisätä urakan päälle 12 ylimääräistä elokuvaa tuomaan kansainvälistä väriä. Millä konstilla valitsen nämä 12 on vielä mietinnässä.

Suomalaisten elokuvien katsominen tuskin tarvitsee sen kummempia perusteluita, koska olen itse suomalainen. Amerikkalaista elokuvalistaa perustelen lähinnä sillä, että Hollywood on kuitenkin Hollywood ja elokuvatuotannon keskiössä. Täysin itsekäs ja hieman nolostuttava syy on sitten se, että haluan ymmärtää dialogin lukematta tekstityksiä.

No niin! Nyt kun leffaurakan raamit ovat selvillä, pääsenkin aloittamaan varsinaisen homman. Muutamia elokuvia olenkin jo hankkinut käsiini. Suuri osa listan teoksista on nimensä perusteella minulle täysin tuntemattomia, joten jokainen vinkkaus hyvistä elokuvista tai lapsiperheessä päiväsaikaan katseltaviksi soveliaista elokuvista otetaan mielellään vastaan. Vinkatkaa myös jos huomaatte jonkin listan elokuvan olevan tulossa lähiaikoina televisiosta. Suomennetut nimet kun voivat olla niin hatusta temmattuja, että en älyä hakeutua televisiovastaanottimen äärelle oikeaan aikaan.

Tästä se alkaa.

* muokkaus, luovuin urakan aikaraameista ja jatkan elokuvien katselemista ilman mitään aikataulupaineita.

torstai 5. tammikuuta 2012

Joulukuusen alta

Joulupukkikin oli pannut lukuinnostukseni merkille. Aattona pukki kävi kenenkään huomaamatta päiväuniaikaan latomassa ison läjän paketteja kuusen alle. Kolmesta lahjakääröstä löytyi minulle kirja. Nämä joutuvat kyllä vielä lukulistan hännille. Edessä kun on vielä muutama urakkakirja.

Ei ole lahjakirjoja kansiin katsominen. Näiden lukemista odotan innolla, kuten kokkikirjan kanssa kokkaamistakin. Kommentit myöhemmin.

keskiviikko 4. tammikuuta 2012

Luku-urakasta uutisoitiin nettipalvelussa

Kotiäidin lukutavoitteen ja siinä epäonnistumisen on huomioinut taiteeseen ja kulttuuriin keskittynytCult24-uutissivusto. Jos olisin arvannut blogini saavan tällaista huomiota, olisin käyttänyt vähän enemmän aikaa epäonnistumis- ja selittelytekstin luomiseen. Nyt tein sen kiireessä vuodenvaihteenjuhlinnan lomassa.

Juttu on on otsikoitu "Kotiäiti yritti lukea top 100 -listan läpi - kuinka kävi?". Eihän siinä pyristely auta, yritykseksihän se jäi. Jotenkin vain sanavalinta vaikuttaa naljailulta. Ehkä tavoitteesta jääminen onkin herkempi paikka kuin uskallan tunnustaa. Otsikko on kuin suolaa haavoihin.

Blogin tilastoista näkyy, että 42 vierailijaa on tullut lukemaan tekstejä tuon nettiartikkelin kautta. Leffablogin puolelle kävijöitä on tullut 35. Kirjat kiinnostavat siis satunnaisia lukijoita enemmän kuin elokuvat.

Jos huomaatte viittauksia kirjaurakkaani jossain toisaalla, niin kertokaa minullekin. On ihan mielenkiintoista nähdä millaisia ajatuksia urakkalukemiseni muissa herättää.

Haastaja IMDb:n listalle

Koska IMDb:n Top 250 -listan valitseminen urakan pohjaksi sai osakseen vähän naljailua, koetin googlailla hyvää vaihtoehtoista listaa. Paras lista olisi kirjaurakkaan verrattavissa oleva äänestykseen perustuva lista. En siis ole kiinnostunut yksittäisten ihmisten kokoamista suosikkilistoista, joita netti on kyllä pullollaan. Karsastin etsiessäni myös 1000 elokuvan pituisia listoja, koska tuhat on jo hankalasti hallittava määrä urakkamateriaalia.

Löysinkin yhden sataan elokuvaan rajoittuvan listan. Kyseessä on American Film Instituutin lista, joka on koostettu antamalla 1500 elokuva-alan ihmisen äänestää instituutin asettaman 400 elokuvan joukosta. Jotta säästyn kääntämisen vaivalta on tässä suora lainaus:
The criteria for inclusion was historical significance, critical recognition and awards, and popularity determined by box-office revenue, syndication, video sale and rental figures.

Nytpä tuumailenkin mahdollisesti hylkääväni IMDB:n listan ja vaihtavani sen tähän listaukseen. Yhdistämällä nämä sata elokuvaa Helsingin sanomien kotimaisten elokuvien Top 100 -listaan, saisi leffaurakkani kirjaurakkaa vastaavan pohjan.

Top 100 Greatest Movies

1. Citizen Kane (1941)
2. The Godfather (1972)
3. Casablanca (1942)
4. Raging Bull (1980)
5. Singin' in the Rain (1952)
6. Gone with the Wind (1939)
7. Lawrence of Arabia (1962)
8. Schindler's List (1993)
9. Vertigo (1958)
10. The Wizard of Oz (1939)
11. City Lights (1931)
12. The Searchers (1956)
13. Star Wars (1977)
14. Psycho (1960)
15. 2001: A Space Odyssey (1968)
16. Sunset Blvd. (1950)
17. The Graduate (1967)
18. The General (1927)
19. On the Waterfront (1954)
20. It's a Wonderful Life (1946)
21. Chinatown (1974)
22. Some Like It Hot (1959)
23. The Grapes of Wrath (1940)
24. E.T. The Extra-Terrestrial (1982)
25. To Kill A Mockingbird (1962)
26. Mr. Smith Goes to Washington (1939)
27. High Noon (1952)
28. All About Eve (1950)
29. Double Indemnity (1944)
30. Apocalypse Now (1979)
31. The Maltese Falcon (1941)
32. The Godfather Part II (1974)
33. One Flew Over the Cuckoo's Nest (1975)
34. Snow White and the Seven Dwarfs (1937)
35. Annie Hall (1977)
36. The Bridge on the River Kwai (1957)
37. The Best Years of Our Lives (1946)
38. The Treasure of the Sierra Madre (1948)
39. Dr. Strangelove (1964)
40. The Sound of Music (1965)
41. King Kong (1933)
42. Bonnie and Clyde (1967)
43. Midnight Cowboy (1969)
44. The Philadelphia Story (1940)
45. Shane (1953)
46. It Happened One Night (1934)
47. A Streetcar Named Desire (1951)
48. Rear Window (1954)
49. Intolerance (1916)
50. The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring (2001)
51. West Side Story (1961)
52. Taxi Driver (1976)
53. The Deer Hunter (1978)
54. M*a*s*h (1970)
55. North By Northwest (1959)
56. Jaws (1977)
57. Rocky (1976)
58. The Gold Rush (1925)
59. Nashville (1975)
60. Duck Soup (1933)
61. Sullivan's Travels (1958)
62. American Graffiti (1973)
63. Cabaret (1972)
64. Network (1976)
65. The African Queen (1951)
66. Raiders of the Lost Ark (1981)
67. Who's Afraid of Virginia Woolf? (1966)
68. Unforgiven (1992)
69. Tootsie (1982)
70. A Clockwork Orange (1971)
71. Saving Private Ryan (1998)
72. The Shawshank Redemption (1994)
73. Butch Cassidy and the Sundance Kid (1969)
74. The Silence of the Lambs (1991)
75. In the Heat of the Night (1967)
76. Forrest Gump (1994)
77. All the President's Men (1976)
78. Modern Times (1936)
79. The Wild Bunch (1969)
80. The Apartment (1960)
81. Spartacus (1960)
82. Sunrise (1927)
83. Titanic (1997)
84. Easy Rider (1969)
85. A Night at the Opera (1935)
86. Platoon (1986)
87. 12 Angry Men (1957)
88. Bringing Up Baby (1938)
89. The Sixth Sense (1999)
90. Swing Time (1936)
91. Sophie's Choice (1982)
92. Goodfellas (1990)
93. The French Connection (1971)
94. Pulp Fiction (1994)
95. The Last Picture Show (1971)
96. Do the Right Thing (1989)
97. Blade Runner (1982)
98. Yankee Doodle Dandy (1942)
99. Toy Story (1995)
100. Ben-Hur (1959)


Filmihullun leffalista

Filmihullu-lehden numerossa 3/2011 julkaistiin juttu parhaista elokuvista. Koska artikkelista ei ole nettiversiota, pitää koko juttuun tutustuminen jättää seuraavalle kirjastoreissulle. Maistiaisia listasta saa kuitenkin Suomen kuvalehden jutun kautta.

Listan ykkössijalle on kivunnut 19 äänellä Seitsemän samuraita ja hyvänä kakkosena Casablanca 17 äänellä. Lista jatkuu näin: Fanny ja Alexander (14), Andrei Rublev (14), Huuliharppukostaja (13), Tuntematon sotilas (13), Kummisedät (12), Peili (12), Amarcord (11), Tie (10), Blade Runner (10), Piukat paikat (10) ja Tuulen viemää (10). Loput jäävätkin sitten alle kymmenen äänen.

Suosikkielokuvan valitsemisen vaikeudesta kertonee se, kuinka 1175 äänestäjän suosikit jakautuvat niin tasaisesti elokuvien kesken, että jopa 10 äänen saaminen on saavutus. Jotenkin sitä luulisi, että jos elokuva on todella hyvä sille myös ropisisi ääniä vähän enemmän.

IMDb:n Top 250 -listan haastajaksi omaa urakkaani ajatellen tästä Filmihullun listasta ei ole, mutta ihan mielenkiinnosta kyllä vertailen löytyykö samoja elokuvia molemmilta listoilta ja kuinka hyviltä sijoituksilta. Mitä useammalla listalla jokin tietty elokuva mainitaan, sitä todennäköisemminhän se on katsomisen arvoinen, vai mitä?

Kotimaisen elokuvan top 100

Vuonna 2007 Helsinginsanomat on julkaissut äänestykseen perustuvan listan sadasta parhaasta suomalaisesta elokuvasta. Ännestyksestä löytyy lyhyt juttu täältä.

Koska tämä lista perustuu lukijaäänestykseen, kuten aikasemmin kirjaurakkani listat, on tämän elokuvalistan valitseminen leffaurakan pohjaksi mielestäni perusteltua tuon yhteneväisyyden vuoksi. Ajattelin valita listalta 12 kotimaista elokuvaa. Käytännössä suomalaisen elokuvan helmiä tulee katsottua siis yksi kuukautta kohti.

Top 100 -lista HS:n lukijaäänestyksen mukaan

1 Tuntematon sotilas- Edvin Laine 720 ääntä
2 Komisario Palmun erehdys 543 ääntä
3 Kahdeksan surmanluotia 436 ääntä
4 Mies vailla menneisyyttä 370 ääntä
5 Täällä Pohjantähden alla 250 ääntä
6 Jäniksen vuosi 188 ääntä
7 Valkoinen peura 186 ääntä
8 Arvottomat 150 ääntä
9 Kulkurin valssi 147 ääntä
10 Kauas pilvet karkaavat 142 ääntä

11 Pojat
12 Elokuu
13 Talvisota
14 Varjoja paratiisissa
15 Käpy selän alla
16 Rukajärven tie
17 Äideistä parhain
18 Paha maa
19 Kaasua, komirario Palmu
20 Hilman päivät

21 Tulitikkutehtaan tyttö
22 Kivenpyörittäjän kylä
23 Onnen maa
24 Koirankynnen leikkaaja
25 Häjyt
26 Katsastus
27 Täältä tullaan, elämä
28 Nousukausi
29 Calmari Union
30 Pohjanmaa

31 Niskavuoren Heta
32 Ihmiset suviyössä
33 Joki
34 Maa on syntinen laulu
35 Juurakon Hulda
36 Mies joka ei osannut sanoa ei
37 Levottomat
38 Neitoperho
39 Tuntematon sotilas - Rauni Mollberg
40 Uuno Turhapuro (1973)

41 Tähdet kertovat, komisario Palmu
42 Pikku Pietarin piha
43 Loviisa - Niskavuoren nuori emäntä
44 Tulitikkuja lainaamassa
45 Pitkä kuuma kesä
46 Prinsessa Ruusunen
47 Melancholian kolme huonetta
48 Katariina ja Munkkiniemen kreivi
49 Sininen viikko
50 Pekka Puupää

51 Simpauttaja
52 Kun taivas putoaa
53 Niskavuoren naiset
54 Loma
55 Rosso
56 Näkymätön Elina
57 Valkoiset ruusut
58 Poika ja ilves
59 Aleksis Kiven elämä
60 Pahat pojat

61 Badding
62 Varastettu kuolema
63 Boheemielämää
64 Aika hyvä ihmiseksi
65 Ajolähtö
66 Tuhlaajapoika
67 Sairaan kaunis maailma
68 Klaani
69 Radio tekee murron
70 Tulipunainen kyyhkynen

71 Pidä huivista kiinni Tatjana
72 Ryysyrannan Jooseppi
73 Gabriel, tule takaisin
74 Pähkähullu Suomi
75 Ariel
76 Laitakaupungin valot
77 I Hired a Contract Killer
78 Rovaniemen markkinoilla
79 Joulubileet
80 Kulkuri ja joutsen

81 Yksityisalue
82 Rentun ruusu
83 Helmiä ja sikoja
84 Tulennielijä
85 Lapatossu
86 Vieras mies tuli taloon
87 Juha ( Nyrki Tapiovaara)
88 Kalteva torni
89 Aliisa
90 Yhden miehen sota

91 Jäätävä polte
92 Noidan kirot
93 Lumikuningatar
94 Valehtelija
95 Vares
96 Olet mennyt minun vereeni
97 Leningrad Cowboys Go America
98 Hirttämättömät
99 Kukkia ja sidonta
100 Rakkaudella, Maire

sunnuntai 1. tammikuuta 2012

I have FAILED!

92/100 on luettu ja kaksi teosta on parhaillaan kesken. Ihan en siis sataan teokseen asti yltänyt vuoden aikana. Selittelyjä ja tekosyitä voisin esittää vaikka minkä moisia, mutta ehkäpä jätän nämä mutinat nyt tältä erää esittämättä. Aion kuitenkin jatkaa urakkaa ja lukea ainakin loput kahdeksan kirjaa. Vaikka menisi maaliskuulle asti.

Luvassa siis tässä blogissa on vielä muutama klassikkoteos, parhaiden kirjojen listauksia ja pohdiskelua luku-urakan antimista. Ei siis ole syytä lopettaa blogin seuraamista ihan vielä. Kannattaa olla valppaana, sillä uusi urakkani elokuvien parissa alkaa piakkoin. Leffablogi löytyy osoitteesta leffaurakka.blogspot.com. Tervetuloa seuraamaan sen urakan etenemistä.

Kiitos kuluneesta vuodesta ja kaikista kommenteista sekä onnellista & kirjalista vuotta 2012!